特首候選人之一梁振英說：香港不需要大改革，但要認真求變。
梁一語道破了香港建制派的心思。各種「求變」的花招層出不窮，但都不會根本上改革這個城市的現狀，不會改變不平等關係，不會削弱特權階層的利益，更不會拿走北大人罩在我們小城頭上的金剛箍。
發展局局長林鄭月娥一言孤行，要出售舊政府總部西翼，發展成商廈商場，卻願意一改再改休憩面積，縮減寫字樓面積，此為求變，不求大改革的寫照。至於一千二百人的特首小圈子選舉，性質不變，卻換來特首候選人連場好戲或爛戲，讓喜歡追多於挖的香港電視傳媒不亦樂乎，每天等待兩人的sound bite、尬尷場面、形象工程、蝦碌鏡頭、更改行程等等，一些無關宏旨但聊作茶餘飯後的小小花絮，讓人錯覺香港有一場世紀選戰。朋友咬牙切齒，爭評雙英，卻猛然醒覺自己根本沒有機會投票。繁花似錦，天花亂墜，香港便好像進入一個新世紀，但一切不變。
然而，香港社會及文化，卻已悄然在變，變得更壞。
香港現在是否另一個萬曆十五年，難以判斷，但部份民主派肯定已進入作者lewisdada所說的「港式小兒議會政治」，讓我借用多年前何國良教授的說法，這是一種「禮貌政治」，姿態與儀態比一切重要。與這種轉變同時發生的，是泛民在區選慘敗，以及是香港史無前例的系統性種票操控，香港虛擬自由主義的物質基礎漸漸瓦解，但有些人仍然想像著自己是高貴議事廳中的士紳，看著自己得來不易的一襲華服，守著「民主規範」。至於地產利益集團是否已壞入骨髓，為求銅臭，勾結黑勢力，摧毀花園街老區市集及唐樓，草菅人命？真實的答案肯定決定著香港已低無可低的底線到底在哪一個水平。
不幸或幸運，特首候選人只汲汲於各種變身與變面，卸下大改革的重責給我們。如需大改革，固然不能靠雙英，也不能靠小兒議會政治，如何艱難，只有靠大家。