上海的一幢居民樓發生大火，逾50人遇難。就像每次事故承擔責任者往往是臨時工一樣，在火災發生的第二天，事故原因就已查明，是無證焊工違章操作導致。這兩日，在新浪微博，一條訊息被轉發了逾3萬次，「1996年11月20日，香港旺角嘉利大廈正進行電梯更換工程，燒焊工人不慎引燃電梯井內的竹棚，火勢迅猛，延燒21小時，致41人死80人傷。香港沒有捉拿燒焊工問罪，而是成立委員會調查大火起因及經過、檢討當局應變能力并提出改善建議。兩年後，根據報告修訂兩條法例，加強樓宇消防安全、資助業主加裝消防設備。」
事故發生之後不該簡單粗暴地讓弱勢者來承擔責任，不該急於為政府的救援工作歌功頌德，而是要檢討層層分包的用工體制和有名無實的監管制度，這本是正常社會該有的共識，但在一個常識匱乏的社會中，這樣的共識不僅執政者不為所動，對於一般的民眾而言亦是陌生的。這也是上面那條微博會有那麼高的關注度的原因。
我常在想對於今天的大陸，香港究竟意味著什麽。「他山之石」是一定的，香港有太多可供大陸學習、借鑒的地方。然而香港可否持續地作為「他山之石」？答案或許不那麼樂觀。
時事評論員李怡在17號的蘋論《爲甚麼盛會之後會有一場大火》中就不僅指出「政府聚焦在『金玉其外』，卻任憑內政『敗絮其中』」是今天中國的政治現實和社會現實，同時也提到今天的香港亦是「越來越多敗絮」。大亞灣洩輻射事件，核電站延遲公佈，雖然政府事後已要求中電進行檢討，但毫無疑問政府也該負上監管的責任。
另一起更受獨媒關注的事件是菜園村被迫遷。此過程中的很多細節頗似今天的中國大陸。比如地政人員逼迫不識字的村民簽下他們根本不懂的同意書。再比如進村張貼告示的幾人拒不出示身份證件，在巡守隊報警之後警員卻以「私隱權」拒絕巡守隊的要求。
但和大陸不同的是香港有更為成熟的民間力量。雖然遭遇層層阻力，但「民間自救」是唯一可能對抗強權的方式。所以，爲了我們相信的公平和正義，爲了一個安寧的家園，也爲了香港能持續地作為一個好的範例，19號早上八時起，請大家再次和我們一起守護菜園村。
十一月十九日護村行動重點
集合地點：石崗菜園村村口生活館(錦上路西鐵站乘的士前往)
集合時間：上午八時
熱線電話：63546576
●支援者到場後先到菜園村生活館登記，可以選擇按組織安排加入各工作小組
●組織安排的工作包括監察政府人員行事、記錄過程、在指定指點守衛等
●清拆必須在雙方滿意的情況下進行，絕不接受強拆強遷
●菜園村關注組、菜園村支援組、菜園村巡守隊恪守非暴力抗爭原則
●獨立支援者若打算自行組織行動，請先聯絡63546576