國師在FB留言
各位在區議會及立法會的投票策略如下，請緊記三大原則：
1. 必須出席投票！
2. 有城邦派及本土派候選人（香港復興會、中出羊子團隊、黃毓民團隊、熱血公民等），投票給他們，即使他們不能當選（例如彼此分薄票源），也要投票給他們。
3. 如果選區沒有城邦派及本土派候選人，請堅決投票給建制派（民建聯、工聯會）。千萬不要含淚投票給民主派（社民連、公民黨、民主黨、工黨、人民力量、街工、民協、新民主同盟），更加不要投白票。
奇怪，這邊廂是國師要大家投土共建制一票，令到惡法得以通過，以達到焦土的功效，那邊廂，國師點名的本土派黃毓民議員卻對網絡23條提出930條修訂，以求達到拉布的目的！
如果國師的策略是對的，將來滿堂都是保皇，任何惡法都輕易通過，今天黃毓民議員用拉布去打惡法， 不是多此一舉嗎？
如果國師的策略是搵大笨，任何惡法一個也嫌多，為何黃毓民卻支持國師投票給土共建制派的策略呢？
國師叫選民投土共建制派一票以利保皇立惡法， 同時被國師點名是自己友的黃毓民議員卻在議會拉布反保皇立惡法，作為選民， 有點亂!
黃毓民議員，熱血公民，國師，可否講清講楚，為何大家要既投土共建制一票，又要去拉布反惡法呢？
還有，反對網絡23條，為何不學家長要求取消TSA一樣，向建制派施壓，大大聲聲跟建制派說，要他們付出代價？
為何我們四處向講到明會投反對票的泛民開火？
我們現在是要反網絡23條呀？還是反泛民呢？
為何我們目標不是像反對TSA家長一樣，要建制派轉肽？而是把重點放在拉布上呢？
我們是否給熱血和黃毓民議員搵大笨呢？