（獨媒特約報導）研究員許煜出席維基托邦主演講(題為：Individuation after Networks-an attempt to redefine the question of collaboration)，透過引用心理學家的言論去解釋現時社會的現象。他認為，社會現有強烈個人意識，但卻不是集體意識，是值得探討的問題。
許煜在會上發表他的研究方向，他謂他的研究意念是來自哲學家的思想，透過引用心理學家及社會學家的理論去解釋現時社會的轉變。計劃是從兩方面研究的(project approaches)，一、哲學和人文學科在媒體及和科技的發展過程中有何作用(how philosophy and the discipline of humanities can engage in the develop process of medium and technology)。二、藥理學的批判對技術工業化的的作用(pharmacological critique toward the industrialization of technologies)。
許煜指出，社會心理學家Jacob Lery Moreno曾提出社會計量革命(sociometric revolution)，藉收集數據所得出的圖表去了解社會上各樣事物的關係，從而提出解決社會問題的方法。許認為，了解社會網絡(Social network，即可把人們關係串連一起的平台，如社交網絡Facebook、Twitter等)可助城市規劃。他表示，Facebook是一工業化平台，是個體的集中點(collection of individuals)，部分人即使對有關言論不同意都會投「讚好」，非個人實際意向，因此分析Facebook會產生訛誤的圖表，這亦是社會去個人化的表現。
台下有聽眾詢問閱讀數據可否完全了解社會議題，許回應指，數據是唯一可表現報告結果的方法，使結果成為可看見的，數據是物質化的(materialization)。他又指出現時的市場銷售策略亦是去個人化的表現，廣告是利用心理策略(psychological strategy)去推銷產品，例如煙草商會僱用明星在公眾地方吸煙，從而引發觀眾對香煙的慾望，是推動消費主義的一種手法。
法國哲學家Gilbert Simondon 曾提出，個性化(individuation)可引起心理及社會問題。心理學上，個性化不但可使人重新塑造社會現象，亦可透過個人令社會開始關注一議題。許煜補充指，人可在網絡上提供另一圖像，同時，他亦對個人的批判性思考作出懷疑。他認為，每個個體都是一社會行動者(actor) ，可在社會網絡上引起人對政治的討論。每人對社會現象有不同看法，透過網絡上的互相交流，可引起社區關注，甚至引起社會運動。
研究計劃因資助問題而停止。許煜提出其他可供研究的社交網絡，如Google+ 和Crabgrass等，去繼續探究社交網絡所帶來的問題。
相關報導：
開放源碼 締造自由公民社會
編輯：方鈺鈞