9月8日，清拆前夕，把握最後機會，要去看看紫田村。
村內兩頭惡犬，向著我吠。可是，牠們不知道，這是牠們揚威的最後一天。更惡的地政官員，將會把牠們驅逐。苛政猛於狗，牠們不知道。
究竟這是怎樣的苛刻？每呎土地，賠償474元，假設你住700呎，只獲33萬元賠償，即使加上每平方米（約10呎）2900元的特惠賠償即19萬元，在香港你可以落戶何方？事實上，居民本來已不想搬，但政府以建公屋為由，引用《土地收回條例》，迫使村民搬走；然後再用自己的估值方法，迫使村民接受低微的賠償。那如同雙重大石壓死蟹，村民是雙重啞子吃黃蓮。有人把紫田村民描述為貪心，事實是政府和批評者貪心，竟企圖以474元賤價來剝奪民產。
曾淵滄在9月1日的《大公報》撰文指村民求財，我知道他投資有多項物業，還盼望有一天政府以474元呎價收回他的物業以及居所，讓他一顯奉獻精神；房屋局局長鄭汝樺也持有一眾物業，如果她要市民接受賤價收屋，那請她以身作則，先用《土地收回條例》，以474元把個人物業收歸公有，包括自己住的一間。
試想想，如果賠償合理，有誰會想到要以自焚作脅，以及要把一家大小都鎖在家門，靜候執法人員武力侍候並拘捕羈留？曾淵滄的腦袋是否長在屁股上？更何況，政府要沒收民產，本來不只應付合理價錢，還應該付溢價，就像商界收購企業一樣。如果你不付溢價，人家何以要把財產出讓？這個溢價也是用來補償給居民帶來的麻煩，以及賠償鄰里關係的損失。
政府沒收紫田村土地後，將建5000間公屋，我實在不相信不能對現有的區區27戶作出較合理的賠償。我們不是說不要造福5000個家庭，但不能因此就虐待27戶村民。雖說如入息符合公屋資格，政府還會安排公屋，可是公屋是要每月交租的，現在他們的物業是自己的，根本不用交租。那就是苦主被壓榨了一次還不夠，還要受長遠剝削。何況入息很容易就會超越公屋資格，那樣他們還是無家可歸。
當然，將心比心，我也不認為曾淵滄和鄭汝樺的物業被收後，會接受公屋安排。政府只不斷標榜5000個公屋家庭的好處，作為虐待27住戶的遁詞，實在無恥。
《土地收回條例》比「強拍條例」更邪惡，後者還要徵得八成業主同意，前者卻可任意妄為，還可任意為物業標上賤價來回收，這是對香港人私有產權的一大侮辱。唇亡齒寒，今天也許你我的物業不在回收之列，但惡法一日不除，反對一日不強，難保他日受害者就是你。
紫田村民，我同情你們，這晚肯定有一個無眠的晚上——你們既為家園不捨，也為明天的事不安。我佩服你們保衛家園的勇氣和決心，你們應配獲頒英勇獎章。但究竟是誰害了你們？是誰？
正當廣大的市民都呼籲政府要推出更多土地，並建更多公屋，我們也可以想像日後誰會受罪。