紅灣不拆了，如在夢中，鄭家純幾天前還在說：「拆樓有乜唔好？」，我當時想，可以請鄭先生當嘉賓講者，講述資本主義空間邏輯：「創造性的破壞」（creative destruction），恒基地產的李兆基說得正好：「做生意就係咁」，不錯，資本主義就是這樣；他們突然決定不拆，你說沒有「上層」（北京？還是甚麼高人）政治壓力？打死我都不相信香港地產商良心發現，肯少收幾十億。
「創造性的破壞」是著名的城市研究者哈維（David Harvey）的名言，他的想法並不複雜：資本需要積累，需要佔用空間，例如建廠房或蓋大樓，改造適合資本發展的空間，城市很大程度上是這樣建造出來的；但是，資本投放在一個地方，便成為不動（或難動）的資本，然而，當代資本主義強調彈性，流動快，越來越需要變化多端，否則資本便貶值，利潤下降，這個矛盾如何化解？當然是要開天闢地，破壞大自然，以至不斷破壞原有建設，然後才能繼續建設，繼續積累。
所以，資本積累是一場又一場人文及自然環境的災難，香港以前叫這個為「繁榮」，因為填海，所以維多利亞港變窄，因為都市重建，所以有歷史及紀念價值的建築變少；九十年代的地產狂潮曾令香港人相信，要生活好，經濟要好，經濟好，地產市道要更好，地產成為香港社會及經濟的基礎、核心價值；個人而言，如何買樓置業兼發達，是人生夢想，地產商好像幫香港人實現夢想的英雄。
但九十年代末，香港地產開始疲弱，負資產早已令不少人夢醒兼發狂，開始質疑這個核心價值，紅灣半島事件向脆弱的價值及夢想再踐踏；香港人對地產利潤還可以置若罔聞，對上升的樓價還可以傻笑，但對簇新的七幢大樓要拆卸，實在已不能接受，由地產商主導的香港式發展主義霸權已土崩瓦解。
香港人需要重估自己的價值與夢想；財經界人士說，現在不拆是不好，阻礙自由市場，對不起，市民看不到，請問鄭先生在哪個自由市場取得紅灣半島？蓋大樓賺錢就是全民幸福？對不起，我們也看不到，一個廢墟，大量灰塵，實在不知幸福到哪裡去。
今天鄭先生不問拆樓有乜唔好，卻說不拆樓都幾好，我想到，最大的好處，是對地產商好，可以修補公眾形象，挽回一點破落的主導霸權，他們希望市民忘記這件事，忘記地產商見錢開眼的猙獰。
從今天起，香港人記性要好一點，記住紅灣半島是一根刺，一根觸動我們神經，使我們提防地產商，認清楚他們在香港幹甚麼，重仲一切價值；地產商曾堅持清拆紅灣半島，其實已摘下自己的光環，搗毀主流價值及鼓吹的夢想，還擁抱舊有價值，太落伍，擁抱地產商建造給我們的夢想，太貴太蠢太虛幻。
期望歷盡紅灣風暴的香港人，能創造新的社會價值與夢想，不再需要在「創造－破壞」的廢墟之上起行。
照片來自Horizon光影記事