按：詹培忠要參選特首，多得梁立人一個做佢義務文膽，因為臭味相投挂？
---------------------------------
過去七年施政，給人的印象是過於寬鬆，以致民粹主義泛濫，公權力不張，香港社會亂象畢呈，矛盾激化，立法會議員詹培忠最近就新特首競選的問題上所提出的觀點，可謂有的放矢，句句金石良言，實在值得後來者引以為鑑。
詹培忠認為，新特首必須奪回司法、律政、廉署、港台及證監會五大權力，理由是這五個部門過去出現不少問題，被亂港勢力有機可乘。
不敢用權導致諸多亂象
事實上，泛民主派人士以司法獨立為名，動不動就以司法覆核為手段，干預政府施政，令行政主導如同虛設；律政水平低落，該嚴的不嚴，該寬的不寬，以致民怨甚深，打擊了政府的威信；廉署目標不明確，敵我不分，打擊面太寬，更愚蠢的是誤將矛頭指向傳媒，為自己製造了不必要的敵人；港台老早已是一個大問題，特區政府投鼠忌器，縱容港台利用政府資源去批評自己；證監會用的是商界和投資人士的錢，卻去制定一些對投資者不利的政策，搬起石頭打自己的腳。
不過，一直以來，除了司法以外，律政、廉署、港台及證監會的掌控其實都是在特首權力範圍之內，只是董沒有好好運用而已。司法雖然獨立，但特首也有一定的影響力，因為首席大法官的任免權仍然在特首手中，所以，這五大權力根本不用爭奪，只需要換一個善用權力的特首便行了。
參考諸葛亮入蜀的做法
以在下所見，無論由誰出任新特首，特區政府都得以強勢出擊，以嚴刑峻法去對付不法分子，以行政主導去控制社會的大勢。在這方面我們不妨參考一下當年諸葛亮入蜀的做法。
當年諸葛亮隨劉備入益州，展開其治蜀大計，行事不徇私情，對不守法規的地方豪強堅決鎮壓，毫不留情。惹來不少是非，地方豪強攻訐諸葛亮「刑法峻急」，沒有「度德量力」，要他「緩刑弛急」，並推出身兼蜀郡太守以及揚威將軍的法正出來向諸葛亮陳情，以當年漢高祖劉邦入關中的約法三章，行寬民之策為例，以圖遏止諸葛亮的強勢公平執法。
諸葛亮在取得劉備的同意後才反駁之，這就是有名的《答法正書》，諸葛亮指出當年劉邦入關中時與劉備入蜀之大不同，因當年關中百姓苦於秦法嚴苛，但其時蜀中卻因為劉璋素來暗弱，管理過分鬆懈，豪強目無法紀，故此不得不由寬入嚴，只有端正紀綱，強硬執法，人們才會知道甚麼是恩德，方可重建上下尊卑次序。諸葛亮義正辭嚴，情理俱備，使法正這個前朝餘孽也無從反駁。
由寬入嚴勢在必行
香港特區在過去七年也有如劉璋治下的益州，主弱臣強，尊卑不分，號令不行！再加上香港泛民主派在外國反華勢力的聳恿下，以「兩制」之矛攻「一國」之盾，企圖通過民主手段達到他們奪權的目的，以致香港回歸以來風雨不斷，反中亂港氣焰甚囂塵上，將香港當成是國際共管的新租界，致使對回歸抱有寄望的愛國人士有「港人淚盡洋塵裡，北望王師又一年」之歎。
潮州怒漢詹培忠參選新特首的政綱，提出要收回司法等五權，相信正是有感而發，這有如諸葛亮治蜀之由寬入嚴，撥亂反正。也難得詹培忠甘願當此黑臉，甚至被譏為陪跑也不以為忤。在下相信收回五權之後的強勢特區政府，只會對香港整體利益有正面的效應。
和稀泥做法證明行不通
就算署理特首曾蔭權在七月新特首之選是「坐定粒六」，也不妨參考詹培忠這套政綱，稍有政治智慧的人必然會明白箇中用處，畢竟打不還手罵不還口以求和稀泥的做法，早已被證明是行不通的，特區政府最錯的地方，是對偽民主派的本質毫不理解，雖然這些人不敢公開反對中國的現政權，但他們的所謂民主理念，哪一款不是衝着共產黨領導而來？要爭取這種人支持特區政府，那無異是與虎謀皮。當然，在一國兩制的前提下，特區政府必然要團結所有的人，和不同政治理念的人和平共處，但這種和平共處的首要條件是強大的壓制力，還要保持一定距離，比如說，獅子和野狗可以混在一起覓食，原因是獅子根本不怕野狗的侵襲，而野狗也需要跟着獅子後面撈一點殘渣飽肚，但若是成年獅子一時不察，野狗也會把小獅子吃掉，並不會因他是獸中之王而留點情面。
偽民主派中不乏披着羊皮的野狗，如果曾蔭權當政之後將他們引入內閣，那無異是引狼入室，一國兩制必然會被他們嚙咬得血肉模糊，慘不忍睹，然而，他們仍然會一邊咬，一邊說是維護香港的法治！
七年過去了，約法三章，寬民之策的治港理念已由董建華示範過，現在應該是端正紀綱，撥亂反正的時候了！
梁立人
文匯報 2005-04-21