行政司法合作，打壓異見民選議員。六位立法會民主派議員相繼被港共DQ，包括梁頌恒、游蕙禎、劉小麗、姚松炎、梁國雄、羅冠聰。為今之計，民主派議員可以集體請辭，廣場制憲，成立影子政府，以其原有民意授權，爭取國際支持，宣佈港共為非法政權。另一方法係佔領垃圾會，號召全民抗爭。有政黨及論者憂慮泛民議員總辭，會令當今立法會淪為九七年時的臨時立法會，任何惡法，如廿三條、一地兩檢、修改議事規則禁拉布等，都可暢通無阻通過。事實係：而今即使不總辭，以上議案方案都已可輕易通過。立法會異見民選議員原本已是點綴花瓶，諮詢性質，無大作用，DQ六位議員後，更加於事無補。與其坐以待斃，不如拒絕玩港共中共的遊戲規則，另闢溪徑，豁出去，博一博，殺出一條血路。
懇請泛民為公忘私，以香港蒼生為念。況且，港共第一波DQ懷疑獨派議員，第二波DQ自決派議員，第三波就會DQ大狀黨議員，最後係最柔順的民主黨。所以尚未DQ的民主派議員，遲早輪到你們，勿以為事不關己，就拒絕總辭。以下詳細解釋何以民主派議員即使不總辭，亦不能阻擋惡法通過。
廿三條、一地兩檢
立法會由政府提的議案，如廿三條，一地兩檢，只需全會過半議員投票贊成，即可通過。今屆立會七十席，建制派佔四十席，民主派三十席，所以，即使未DQ六反對派議員，只要建制派齊心，廿三條都會過。當然，DQ六議員後，剩返廿四席，廿三條更加易過。
修改議事規則禁拉布
立法會由議員提的議案或修訂案，如修改議事規則禁拉布，要分組點票。分組分功能組別及直選組別，須兩組都有過半議員贊成，方可通過。功能組別好多議員零票當選，係建制派天下。直選議席三十五席，今屆建制派佔十六席，民主派原有十九席，DQ五位民主派直選議員 (姚松炎屬功能組別) 後，只餘十四席，少過建制派兩席，所以修改議事規則禁拉布都會過。
政改方案
根據《基本法》，特首產生辦法和立法會產生辦法，即政改方案，若需修改，則必須經立法會至少三分之二議員投票通過。立會七十席，建制派四十席，民主派三十席，六議員DQ後，民主派只餘廿四席，四十加廿四，共六十四，三分二即四十三席，換言之，港共只要收買多三名泛民議員，令其或缺席，或棄權，或贊成，即可通過政改爛方案。所以，即使民主派議員不總辭，仍難以阻擋港共建制任何惡法。
兵行險著
兵臨城下，民主派議員若真心為港，並且想長遠自保，則唯有兵行險著，從以下
二途擇一。第一，佔領垃圾會，領導市民抗爭(網民建議)。第二，民主派議員總辭，後著係廣場制憲，成立影子政府，宣布立法會為非法議會，港共為非法政府，事關行政與司法立法合作，迫害民選異見議員，（行政當局及立會建制派又協助中共殖民香港；濫捕濫告社運人士等）。由於民主派議員多由直選產生，有公民授權，其所組成的影子政府有民意基礎，富公信力，必能得到多數香港市民及國際社會支持。
網球場宣誓（廣場制憲先例）
一七八九年六月二十日朝早，第三等級五百七十七位代議士去到凡爾賽議事廳（萬國大廳），打算宣誓，驚覺大門緊閉，並有官兵把守。原來路易十六為了繼續控制三級會議，阻止國民大會召開，遂以裝修為由，下令關閉議事廳，不畀議員入內。議員恐防國王下令官兵襲擊，於是轉到附近室內網球場開國民大會。在該處，國民大會發表《網球場宣誓》（Serment du Jeu de paume），發誓在制憲任務完成前，不會解散。五百七十七位代議士中，只有一位無參加聯署《網球場宣誓》。網球場宣誓乃係革命行動，向世人表明，政治權力源於人民及其代表而非君王，由是揭開法國大革命序幕。