公社兩黨剛公布五區公投，旋即惹來反對意見。民建聯的聲明說五區公投「只有破壞」、「無建設性」和「極不負責任」，認為香港沒有公投法例，藉由補選推動所謂公投是欺騙選民。公聯會鄭耀棠則批評此舉耗費公帑，要求辭職議員向市民交代。
敢問一句，有何不可？補選花費納稅人金錢，又要動員政府人力物力，這些都沒錯。然而法律容許議員辭職，補選不只是政府的責任，也是既有的規定。簡單來說，是利用現有機制達到政治目的。
某些政黨似乎對同儕這樣借機制「玩野」深感不滿。最近立法會財委會審議高鐵撥款，議員按議事規則接連發問，開會逾十小時仍未能表決。有議員指財委會主席劉慧卿把關不力，建議提出不信任動議，亦有議員批評立法會職員，指其協助反高鐵者玩「拉布」。
玩弄機制於政界是司空見慣。當年曾先生搬入禮賓府，翻新兼加建魚池共花費一千四百五十萬，剛好低於撥款一千五百萬元必須立法會批准之限。資助市民換慳電膽由電力公司出手，卻同時加電費，恰巧又是明目張膽借利潤管制協議「過橋」。
這次反對黨不敢搞武力革命，只利用機制叫市民表態，實在只是以卵擊石的卑微要求。回歸後立法會保留不能代表普羅市民的功能組別，立法會議員只有否決權沒有提案權，任命行政長官沒有經民意授權，政府還可隨心所欲要求人大釋法，這些都是根據中央精心編制的《基本法》行事。既定下遊戲規則，又掌握所有行政資源，根本是「揸莊又買閒」的手法，兩手牌都在控制之中，誰夠膽（也夠蠢）落場玩就已經輸掉一半。難得有賭仔找到機會「博一鋪勁嘅」，那些日日舔莊家屁眼，鋪鋪扮買閒其實靠莊家檯底回佣開飯的爛賭鬼，卻又深恐挑戰者行運「扑中」，於是局還未開便先跳出來詆毀人家「出千」。輸打贏要，抹黑打壓，如此醜態畢露只為區區五斗米，其人腰骨會有多直？
這些爛賭鬼一直否認變相公投可信性，卻又說考慮派人參選。假如他們勝出，便可既得席位又吹噓市民接受政府的政改方案；要是輸掉則可淡化成「不算公投，只不過是補選議席」。這種招數，好聽一點是進可攻退可守，實則是怕輸。真有腰骨的，應該鼓起勇氣正面迎戰，說服市民擁護你們的政改方案。
其實，中央早已佈下天羅地網，通過機制把香港前途牢牢抓住。不論支持或反對政府者，從來沒有機會真正向大莊家表態。所謂變相公投，反政府者固然可表達意願，追隨領導指示的人亦未嘗不可藉機拉攏市民。真正得民心者，自然得到選票。香港人，何不放手一博，真正玩鋪勁？