立即捐款

香港左翼運動應該如何下去?

香港左翼運動應該如何下去?

在這金融海嘯下,香港的傳統左翼提出了相當多的理論,也舉辦了一些研討會,但是,在我眼中,傳統左翼依然未能將他們的思想打入主流,或是將其主張轉化為足以影響社會的運動。

我自問對香港左翼不太了解,所以也只能說一些比較可能是偏見的觀察。

香港的傳統左翼依然放太多精力在工人運動上,但是在全球化下,工人運動已經因為工人連自己的職業都不保、製造業崗位嚴重流失,而被嚴重削弱了。社會上社經地位低的最大組成部份,已經不再是相對地同質的工人階級,而是不同人之間差別甚大的新貧階級了。

新貧階級的特點,就是他們明明有工作能力,有不少甚至有高學歷,但是他們並沒有一份長期的工作,只能不斷地做各種零散工和合約工作,而且收入不高,並且經常受到失業的威脅,他們的工作量越來越多,但是薪水卻不見增加,甚至越來越少。

社民連的崛起,除了因為有相當一部份人不滿意主流民主派對爭取香港民主的保守和軟弱外,有相當一部份的原因正是新貧階級的增加。
社民連的新會員中,很多都是15-35歲,社會地位和收入都比較低的男性,而他們正正符合新貧階級的定義。

新貧階級和工人階級的分別在於,新貧階級之間並沒有強大的社會網絡或共同的生活經驗(工人在同一工廠和地區工作),結果他們本來是只是分散於社會各處,而不能形成一個足以影響社會的群體。

但是年青的一代通過網絡去互相連結,並且接觸到社民連和不少知識,明白到他們本身的遭遇和香港沒有民主有很大的關係,但是他們對左翼思想不甚了解,而且社民連本身的組織比較鬆散,並且不得不投放大多數資源在立法會工作上,根本沒有太多的時間去在黨內討論和宣揚左翼思想。

因此,我們可以看到:
1. 社民連的會員以青年為主,中老年的新貧階級比較少
2. 社民連的會員對左翼思想和社會民主理念的了解不深

我並不是說現在在做工會運動的左翼人士要放棄工人運動,工人運動同樣重要,而且,我認為,工人運動不應該只停留在壓力團體和工會的層面,而是應該同時考慮如何連結新貧階級,形成足以影響社會的政治力量,

年青的新貧階級固然可以參加社民連,但是比較年長的新貧階級卻比較難連結起來,所以我個人覺得,第一階段工人運動應該嘗試和代表年青新貧階級的社民連合作,嘗試讓他們明白左翼思想,了解到他們面對的處境,一方面是香港缺乏民主,另一方面就是全球化下,生產力提升導致的在發達國家的大規模工作崗位流失。

而工人運動也應該明白,在香港要推行支援基層的政策,將不得不觸動到中共在港的代理人和跟中共合作的既得利益階層的利益,例如要在香港推行累退稅,在現有的不民主的議會內,不可能得到功能組別的支持,中共為了安撫既得利益階層,也根本不會讓民建聯同意,所以這根本是一個不可能的任務。
要要推行支援基層的政策,最終不得不形成足以讓政府會肯作出讓步的政治和群眾力量,在這情況下,工人運動和新貧階級的利益一致,而且互相連結的話,政治和群眾力量將會更大也更有可能爭取得到政府的讓步。

第二階層當然就是連結社民連以外的新貧階級了,這是一個甚為艱難的工作,因為他們沒有了原有工作的社會網絡,除非他們主動參與社會運動,否則政治組織必須花費很多資源才能找到他們和讓他們加入。而親中派在地區組織上有錢有人,當然是會比民主派做得好的。

說到教育、宣揚,就不得不說到傳媒和網絡,主流傳媒向來完全漠視左翼思想,所以左翼思想一直只能位於主流眼中的邊緣地帶;而以年青知識份子為主的新社會運動事實上並不太懂得利用主流傳媒,但是他們對政府的城市規劃經常作出有力的反建議和抗爭,令主流傳媒會稍為關注他們。

但是我認為,在主流傳媒得不到應有重視的左翼,應該多點使用網絡,但使用網絡並不只是代表有個網站,而是嘗試把自己的思想和行動簡化和在網上已有的論壇和網站上宣揚,例如facebook、討論區,讓一般的人看到也大概明白是甚麼一回事。
說白一點,就是讓我轉貼文章時,網民的反應不會是” 這篇文說的東西我看不懂” 。詳見附錄的例子。

而且網絡媒體,例如網上電台日趨成熟,以香港人網為例,它的瀏覽量已經足以和傳統媒體的網上版作較量,有幾萬甚至十幾萬聽眾,而其他的網台也有不少有幾百至過千的人收聽,在主流媒體的漠視下,香港的左翼也許能嘗試和網絡媒體合作或自己建立自己的網絡媒體。

附錄:
某篇獨媒的文選段:
/從最為字面的意義上看,「阻街」左右了的不是什麼特定的團體或個人,而是「阻」礙了「街」道本身。這彷彿在說,「街道」有其特殊的生命和意志,也有自己不容干擾的空間邏輯及特別安排,而乖離者會瞬即成為「街道障礙物」。從「阻街」一詞的語用層面來看,除了當下備受爭議、公眾空間中的各類街頭活動外,它更包括了社會上的弱勢及異議者:小販、行乞的和在警察設定示威區之外示威的示威者。因此,「阻街」不是一項中立判斷。在這項指控成立之前,它已經認同了某種空間秩序。 /

高登人的評語:9唔搭8...

我寫的簡化版本:
/簡單地說,就是很多行街的人都先入為主地認為了"街"只能用來行,而不能有其他用途,但事實上,街也可以有很多用途,香港城市規劃的一個很大問題就是沒有了讓人停留、表演和互相交流的地方,只有街道。/