健吾不只一次，揶揄香港同志以為去了遊行，就等如支持了同志平權。（取自臉書）
「以往，爸媽和其他『上了岸的中產』無異，覺得每年六四參加一下集會、耐不耐投吓民主黨，都算支持了民主。」
－我的爸爸參選了（米雪）
很似曾相識是不是？這是很多香港人往日對爭取民主的慣性心態。永遠以為政治離自己好遠，僅僅一剎那輕於鴻毛的表態，就以為自己真的支持了民主；盲目信奉呼喊民主口號的意見領袖，由他們長期擔任代議士之職。誰知，靠著這些代理人爭取的民主自由，卻是逐年「愈爭愈少」一點一滴的失去。
那麼，香港同志又如何？有讀者錯誤解讀我《在遊行前，論香港同運》一文（https://www.facebook.com/notes/554624578020263/），其實我並無質疑同志大型活動，相反，適量的大型活動對影響同志社群內外都是必需的。台灣的同志遊行，是亞洲以至世界曯目的同志大型盛事，往往為當時推動平權議題打氣。
真是貨真價實支持同志平權的警車。攝於今年多倫多同志遊行。（作者提供圖片）
我們身在處北美的多倫多，在市中心商業大街舉辦的遊行，是社會各界包括政府、公共機構、政黨、教會、民間團體及各性少眾群體，向市民表達對同志支持，展示社會共融的重要節慶。我在文中質疑的，只是針對舉辦的方式、參與群體的代表性；以及憂慮目標模糊，大型活動數量與群體大小不相稱，令資源錯配影響更重要的地區工作和服務。
不過，治標前還需「治本」。有媒體轉載上文時也不諱言「同運病了」，但同運是否僅指搞組織行動那一小撮人？那麼群體內佔絕大多數的同志呢？健吾或許提供了部份線索：同志悉心打扮出席大小活動，眼球舔盡高壯帥哥與美女，拿些攤位派發的試用裝商品，與其他同志朋友一起感動自拍、相互取暖過後，然後奔赴舞場派對狂歡達旦，就當「盡了義務」。
到了星期一，那一刻的感動與狂歡，就像八號風球趕及天光前除下，同志們繼續戴起面具上班上學，假裝社會很接納，自己活得很好？這樣做，除了幫助主辦單位追求虛無的數字，豐滿了同志友善老闆的口袋；被互助組織收編，強化外企與中產白同志形象，加深了同志的正典化；對整體同志平權，大家因此又爭取到一些甚麼？
邁克當年棄用「基佬」取「同志」一詞，就是指同性戀人之間的「相同志向」之意。「革命尚未成功，同志仍需努力」，要落實爭取大是大非的改革，非得聚集大批有志一同的人，同心協力爭取不可。香港同志卻空有「同志」之名，卻無同志之實；相同的「志向」，大多是找個伴侶、強壯的身材、便宜的機票、周末的消遣、流行時裝和食店、夏天的船P等等，在陽光中浪擲青春多好。
這兩年，確實多了同志朋友在臉書公開另一半甚至外地結婚，或秀出充滿陽光正能量的中產生活；但，仍有不少同志擁有兩個（或以上）的臉書帳號；有些人則只視同志圈子，這些同志朋友圈、場所和同運組織是「搵食」地點；有些甚至連「同志」兩字也不敢提起，但轉頭又上APP去Sauna獵男也大有人在。就像從前我辦同志電台時，有些義工在參與期間，在組織找到男友便「忽然消失」，分手了又忽然出現，對圈子毫無歸屬感，對同志也是毫不尊重。
有誰想過，為何非刑化廿多年，香港至今仍未能確立酒吧或三溫暖以外，能供同志自由出入，像樣的公開社交場所？連佔群體過半數的女同志和跨性人的議題，又有多少男同志關心過？在台灣同志紛紛以自己的方式，增加社會能見度，甚至直接投身政治、參與立委選舉了；香港同志卻只顧仰賴別人爭取回來，從那些僅有的時間空間中予取予求。
不需再在漁塘公廁找性，大家就自以為變得高尚了嗎？食色性都得到滿足了，同志生活舒適了還需甚麼平權？真心以為一兩個明星，加上幾個同志團體就可代表自己做得到？除了出席活動撐場，同志真的沒有其他方式改變這個社會？
其實，也不是沒有方法的。回看雨傘期間，有幾多沒名沒姓的人，在佔領區幫過手？他們有多少人，是用自己的時間、工具、知識、資源、技術，在場或不在場地支援過佔領運動，散播爭取真普選的訊息？這些人，當中有幾多人曾像米雪的父母，以為一年一次出席六四晚會，票投民主黨就以為「搞掂」？多少人曾以為，自己的個人力量，真的做不到任何實事？
我過去兩星期，參加了由懷雅遜大學主辦，有關推廣加國亞裔男性精神健康的社區大使工作坊。計畫目標是我們在接受訓練後，讓我們推動亞裔社群認識精神病，接納病患者及康復者的平等行動。當中一項活動，是要我們計畫有甚麼活動可以做，並評估每項活動有甚麼難度，以至於我們有多願意付諸行動。
每項活動是建基於，我們看待精神病及患者／康復者的價值觀（例如接納、平等對待、理解）去組織和實施。我一開始很「職業病」，慣性地以為要辦些群眾推廣活動。誰知指導員列舉的頭一兩個例子，竟然是「跟家人分享」以及「開Facebook post」。我才發現，他們清楚知道這些學員，都是明星政客口中的「平民百姓」，未必個個都有經驗有能力去舉辦甚麼「活動」。這些小小的分享，正是讓他們起步的台階，由貼身的好友小群體開始，把訊息向更大的群眾散發。
這些一點一滴的小成功，就是為未來大成功的做好準備。回想當年搞Gay Radio，也是由覺得「好玩」的興趣分享開始的。同志可以考慮間中在Facebook寫點同志亦凡人的小文章；能小範圍地公開同志身份的，和家人朋友做點小分享，甚至讓他們見見自己同志朋友和伴侶；進而是一些小群體活動，參與藝術創作、小手工、和平權無直接關係，但能讓他人「看見同志」、「理解同志」的活動也可以。真的不能出櫃「見光」的，便當自己是一般平民，單純 like 和 share 一兩件中性的同志消息，或對身邊支持同志的直朋友推波助瀾，也可帶來改變，哪怕只是那麼的一點點，也有機會聚沙成塔。
回望去年的雨傘運動，積極參與的初生之犢或許是未來的希望，也是同運的希望。上篇文章刊出後，我收到不少好友關心，還有一些有建設性的意見和指正。可是，來自同運中人的回應，除了「女同盟」的Connie友善表達同意觀點並補充資料外，大概就只有「大專同志行動」的隔空回應：
撇開他們誤解了我對遊行的觀點，這些大專生的「火」正是當今同運最欠缺的。而且，他們這新生代也正在擔演著一個重要的角色：由小處做起的地區工作。曝光率高的大型活動，每個組織也想做；但切入日常生活的、實在的地區工作，卻沒有多少組織願意做，並且做得好。同志，不是等一年一度哈囉喂才得以現身的；如何在每日的生活中提高同志的能見度，再為同志行動者充權才至關重要；此外，這些學生對同志符號標記的創意展現，也是傳統同運的陽春設計難以比較的。
因著每年「換莊」更換領導層，這類組織沒有承傳歷史包袱如個人恩怨，保持了組織的活力和組織間的合作性；同時又有名人組織的加持，亦有助組織動員召集新血。雖然其活動範圍主要在校園領域，但其漣漪效應不能少覷。
對，大家都需要時間成長。的確，人脈和經驗，都是靠著一步步的爭取，與社群接觸而累積出來的。連一般平民百姓都勇於參加區議會選舉，「以一敵黨」，希望為民主社區街坊出力。普遍同志莫非真的認為，一己之力難以做些甚麼？在盲目跟著同運組織後頭走，等平權等到「頸都長」時，這類大專生組織，也是大家落手參與社區運動，為同運帶來更多可能性的參考藍本。
香港同志，革命尚未成功啊！要努力的時間仍多著。