學生時代總是令人懷念，因為學生所擁有的是理想，甚至有的是一腔熱血，而成人往往都只會把這些理想當作成現實中的妄想，這就是為何近年大多由學生帶領的群眾運動會較其他組織所帶領而成功，因為成人有的是顧慮，甚至杞人憂天的憂慮，這就是他們的群眾號召力較遜的原因。
佔領中環行動如箭在弦，隨着人大常委會於八月尾審議梁特首所提交的政改報告，意味基本法所訂明政改五步曲，即將開展第一步，提呈人大常委會予以啟動。同時間，筆者相信人大常委會會就公民提名是否違憲，及提名委員會組成辦法，作出詳細的解釋。這亦代表今次政改戰正式進入直路，揭開最關鍵的戰幔。香港人到最後是否有真正的普選，抑或是富有中國特色的假普選，就看香港人是否願意背水一戰。香港的群眾運動向來都引人詬病，指其運動只流於形式，對這個專橫跋扈的特區政府起不到作用。筆者認為隨着梁振英上台後，一般的遊行示威已對這個政府起不到作用，甚至有超過50萬人走上街頭。這個政府都置之不理，繼續其鷹派管治，故筆者同意要透過不合作運動，甚至透過公民抗命的運動，向這個專橫政府說不。有見及此，筆者支持學聯所發起的罷課運動，向政府施加壓力，令他們知道這班香港未來主人翁們的聲音，而且由學生們負起這個責任，筆者認為是最為適合的人選，這亦代表香港公民意識有所進步的轉淚點，因為學生們有的是一腔熱血及承擔，這是一場群眾運動的最重要因素，尤其這是一場關乎香港未來的群眾運動，學生們更加不能退場。
無論是由中學生所組成的學民思潮，抑或是由大專生所組成的學聯，他們都是學生組織，與一般政治組織有所不同，學生們他們有的是對原則的執着，沒有的是政黨間的計算及妥協。有人會說學生組織理應只關注學生權益，不應該牽涉太多政治事件。筆者對此表示不以為然，學生組織就是因為關注學生權益，更加要關心社會。
如果學生們連自身人權，及爭取基本投票權都漠不關心，更遑論爭取學生權益。何況爭取普選，絕非只是政黨可以做，而是應該全香港人一起爭取。除此以外，筆者相信有不少人與筆者一樣，對政黨所組織的遊行示威開始感到厭倦，故希望有其他人可以帶領群眾，爭取超過二十年的真普選，尤其現正是爭取普選關鍵的時刻，所以由學生帶領群眾，筆者相信有不少沉默的港人會勇於發聲，因為學生們的稚氣正正可以轉化成政黨所在缺乏的純潔。另一方面，正如筆者所說，有不少人厭倦政黨所發起流於形式的遊行示威，這亦是群眾運動理應轉變的契機。舉一個簡單的例子，如果一間公司做了一項二十多年都毫無寸進的項目，正常來說都會轉換模式，甚至解僱那位項目經理，另請高明。一間公司的項目都姑且會轉換模式，何況是一項關乎香港未來的普選大項目。各位作為香港人的一份子，眼見這項項目有轉機，又會否願意另請高明？筆者不是抹殺政黨為香港爭取普選的努力，只是希望各政黨可以急流勇退，寧利用過往的經驗，當一個支援及顧問的角色，由這一班對香港未來有承擔的年輕人繼續為香港人爭取普選，可能會有另一番景象。
說到底，由古至今，一場成功的群眾運動大多都由學生們發起，所牽涉的政黨因素少之又少，故筆者眼見這群學生甘願為香港民主而努力，寧願犧牲自己將來的前途，冒受被檢控的風險，都願意走上街頭，為香港的真普選而選擇公民抗命。各位香港人，你們又願意一起公民抗命，與這個政府背水一戰？