佔領運動面臨兩難：佔領區的軍心及路障外的民心。運動往何處去？有人提出了公投。
對此，一些論者拿過往的選舉來比較，我覺得都不適合。2012年的選舉，其得失到底也只能歸在泛民政黨的名下，但今次不同，如果能夠發動一個全民公投運動，就不能相提並論。
這也跟之前電子公投不同，這一方面不是和平佔中推動，而是由更龐大的雨傘民眾主力參與發動，並刻意以實質耗損體制的方式進行（即辭職公投），有全港票站輔助投票，並以撤回人大8‧31框架來自我定位，對抗性更為明確。
因而，這次公投目標，跟以往不能簡單比較。相對之前泛民的選舉結果和五區公投，這次是以雨傘民眾之名；相對虛擬的電子公投，這次更實質，這種對抗性格延續了雨傘的頑鬥本色。
正如許多論者指出，雨傘運動是如此的劃時代，是攸關生死的民主鬥爭，那我們就更要將這份決心，帶往路障以外。因而我不僅不建議，將建議中的雨傘公投跟以往作簡單比較（包括電子公投、2012超區及分區），而且更要超越以往，將雨傘運動的力量向全港300多萬已登記選民擴張推進，嘗試作更大連結。（回看泛民主派2012分區直選共取得了101.9萬張選票，即尚有很大比例的選民未投票）
因而這是不同的嘗試，既是邀請路障外的人們加入，以公投方式體現人民意志。
再者，公投不意味撤退（佔領區作為一所設立在公路中心的「全港性民主社區」，十分重要），但佔領範圍應靈活縮小，既集中力量，也向外釋出善意，為的是邀請路障外的人加入第二波運動。
餘下問題仍然很多，像公投人選和訴求怎樣定下，共識能否達至等，凡此都成了能否成行的關鍵。但公投的意義在於提醒，我們必須將路障內的決心，播散至路障外的日常世界，這無疑是下一階段的民主任務。
文章刊於今日明報