一個字頭
第一次想到「色放」這字頭是在一個多月前的聯席會議上，那天不知從何而來的焦躁，在匯報時說整個對淫審制度的挑戰可能會帶來「越改越衰」的後果，有些政黨已跳出來說要「加強」執法和罰則了，民主沒有了，連自由都要搞丟．．．接著回到更核心的問題，我們的自我的身份、立場位置、政治實踐等。一輪腦震盪：性快車、性說、性連線，Rose說街外全是以「性」為字頭的組織，很混淆，對啊，不如用「色字來行頭吧」：色戒、色說、聲色、情色．．．接著Lisa吐出「色放」二字，大家興奮地叫好，紛紛為這二字賦義：色彩、情色、食色、色即是空；釋放、解放、開放；要著手「色放」自己、家庭、教育、媒體、香港，要於不同領域談「性」政治、論述、文化、實踐。第一個介入點當然是涉及言論、教育、創作、表達的淫審制度，便造就了「色放論壇－－淫審制度與表達空間」。
陽具．屁股．性感女郎
一個網絡組織，沒有辦公室，沒有職員，所有工作均義務性質，論壇場地的設置亦然，結果出乎所有人所料。
Kith帶來十年前一幅陽具的油畫，我們把它放在中心位置，成為全場焦點。當中有一個笑話：眾人抱著陽物崇拜的心理，把油畫錯置，陽具指上天花板，Kith好生沒氣的說，「放錯了，看到我的簽名嗎？是朝下的！」，才頓悟。
Lisa帶來了以「按摩」分類廣告（亦為曾德平珍藏）為網底的Banner和好戲量的屁股艷照；阿周帶來了警察封鎖膠帶、inmedia示威用的情色油畫和照片展品、紫藤帶來性感吹氣公仔和性學會有關「國際大學情色刊物文化」的展品；還有小曹、Yvonne和我日前在旺角街頭搜集的性感女郎 posters．．．
花苑與kith亦趕製了「飛翔的陰唇」與「格劍」為主題的信封版畫作為色放論壇的標記。
只可惜，報章都略過這些裝置，甚至為 kith的陽具油畫作「打格」處理。
情色藝術的缺席
Kith的匯報很精彩。他回顧了一些情色創作，如唐景森的Sky Body、梁寶的裸體表演「我好癢」、石嘉豪的春宫圖、文晶塋的 chat room wei wei。真的很精彩。但這些作品都不是以色情藝術呈現；在國外色情藝術 (erotic art) 是藝術創作其中一個類型，可是在香港卻完全缺席，這是為什麼？Kith沒有多作解釋，這是要深究的題目。
不可預期的法律
羅沛然大狀名符其實的是淫審制度專家，以法學觀點論盡現有制度的矛盾。首先，他指出香港的淫審條例（即香港法律第390章），對「不雅」和「淫褻」缺乏解釋，條例訂明「任何事物因為不雅而不宜向青少年發布，即屬不雅」，而「任何事物因為淫褻而不宜向青少年發布，即屬淫褻」，這種不雅等於不雅與淫褻自我指涉定義，令人難以掌握何謂不雅、何謂淫褻。
羅又簡介了審裁處的歷史及其職責，點出了該處包辦了行政（分類）與司法的功能（對物品性質的理解、實行免責條款），使其角色出現混淆。相反，與香港同時在英國繼承淫審制度的紐西蘭，則於九三年已則以一個專家組成的委員會為物品進行分類。
至於審裁員方面，大家並不知道他們是誰？有何背景？有沒有在審查時牽涉到利益？辯方又可否因為物件的性質而拒絶由某些審裁員審查？此外，因為淫審制度不會參考以往的案例為物品分類，使法律變得不確定(indefinite)和不能預期(unpredictable)，容易造成混亂。
青年人的聲音呢？
社工韓小雲則談到她所接觸的青少年裡，性是離不開的話題和行為，但他們對性的態度和安全性行為的知識卻非常缺乏。前中學老師潘宇軒指出，老師缺乏性教育的知識與技巧，面對學生的戀愛、性行為與後果，手足無措，結果只能以壓制了事。而陳穎怡同學則指出成年人常常說要保護青少年，但卻從來沒有聽他們的意見。學校的性教育，只強調令人恐懼的性病。早些日子，她於校內宣傳「抱抱天水圍」(free hug)的活動，使老師憂心忡忡，擔心身體接觸會有危險，還發電郵呼籲同學小心選擇校外活動。中大學生報的曾昭偉則指出，大學生大部份是法定的成人，但社會（甚至有部份學生自己）卻視之為青少年和兒童，任何性相關的活動（包括表達）均被視為大逆不道、污辱了大學。
莫乃光談互聯網審查及創意產業所需要的三T (Technology, Talent, Tolerant)，他希望淫審制度能更包容，使香港可以更有創意。Rose談男性主導的基督教如何透過壓抑性和控制女性表達來修煉。而我則比較九六年「新男」與零七年中大學生報被評不雅之分別；二零零零年的淫審制度諮詢後，行政部門以增加淫審委員數目、鼓勵投訴機制、由影視處分配資源的淫審教育等等措施來「加強」淫審執法，造就很多不合理投訴（以及透過投訴聖經來對決的局面）。面對著瘋狂的投訴，經營者大多採用「斬腳趾避沙蟲」的做法，不必要地出警告字眼、不必要地打格、不必要地審查，收窄言論與表達的自由。部份專業或菁英，大概會提出把權力收回，成立專家委員會去處理查禁，避免民粹式的群毆（投訴對決）。那麼民間社會又應該如何回應？
討論環節來來往往，老師談美學教育如何被淫審「搞惡」；紫藤 Elaine談公眾／家庭主婦對性知識的渴求與虛偽；家長期望學校「校風純樸」所造成的市場效應；香港男性性態危機造成的恐懼如何轉化為控制慾等等。最後，婦進的 Amy問如何處理對女性的暴力色情AV所帶來的不安？可惜再沒有時間討論下去。
「色放論壇」將於每月最後一個星期六下午聚會，詳情容後公佈。有興趣加入「色放」網絡的朋友，可電郵致 [email protected]
作者：林藹雲
圖片：葉蔭聰攝