昨天網上有人問到，為何612基金要花接近二十萬在民陣的音響費用，當中涉及6月16日的大遊行與6月23日的集會費用，作為民陣副召集人，我有絕對的責任需要向公眾交代，就著事件有以下的回應：
首先向大家道歉，我認同民陣今次做法不完美，因為民陣作為有公信力的組織，向公眾交代是必須的，而且更涉及大家捐款，大家關注也是合情合理，在公眾層面上的而且確交代不清楚，令大家不滿，民陣秘書處包括我在內難辭其咎，再一次道歉，並且承諾日後必定開誠佈公向大家交代清楚不同事宜。
而希望大家理解的，就是當時決定成立基金的日子是6月14日，那時民陣邀請有成立基金經驗，而且有公信力的人開會商討，最後決定交由現有信托人成立基金，目的是協助所有被捕或有需要人士。
而因為在6月16日的遊行上，基金還未算是正式成立，所以當時民陣考慮籌款的必要性後，決議不為自己籌錢，並且呼籲所有成員團體及友好一齊為基金籌款，再在7月初正式成立基金，而當時已曾表達希望可以為6月16日的開支上扣除成本。而如果大家有印象，應該知道事實上民陣過去三個月以來，只有兩次為自己籌錢，而民陣過去發起了至少六次大遊行與集會，而舉辦一次大型遊行或集會所需要費用至少二十至五十萬，在民陣資金跌破警戒線的情況下（即未來沒有足夠資金再舉辦多一次大型遊行），我們才迫不得已向基金申請款項，而該款項事實上是希望扣除616的成本開支，而當時沒有交代清楚的主要原因，就是那次遊行是在非常緊急的情況下發起，而當時更有義士輕生，在這樣的氣氛與環境下導致沒有交代清楚，當然這不是藉口，但希望大家理解。
另外，就著對612基金的批評，也想回應一下。過去網上批評612基金的，主要是批款交代、審批程序慢，甚至有指基金不幫助前線抗爭者等等。
首先，據我所知，任何被捕人士（包括被控暴動罪），基金都會提供協助，而現時因為大部份案件還未正式進入法律程序，因此未有太大開支，但當現有的一千五百宗個案開審，將會面臨極大開支，所以不存在不協助前線抗爭者。
另外，成立基金的目的，是希望有一個安全途徑讓大家捐款，再協助有需要人士，所以當時選擇了最安全的做法，就是成立基金，再借用安全而可靠的戶口（即真普聯戶口），由知名而可靠的信托人管理（即陳日君樞機、吳靄儀、許寶強、何秀蘭、何韻詩），而肯定的是他們不會離棄前線抗爭者，但因為信托人必須緊守基金的法律，款項必須交代清楚，所以基金也盡了能力交代清楚所有事務，避免有機會被政府有關部門調查，甚至充公有關款項。而也因為以上原因，所以對於大額的申請，審批較為小心也是正常，因此有機會慢了一點，但這是為了確保大家的款項安全。
最後，希望以上回應能夠解答大家問題，也希望大家對612基金重回信心，也希望這段時間大家能夠繼續捐款。