立即捐款

郭翠瑩:可以做的行動我們都試過,但背後操縱副校任命的人沒聽到我們的訴求(D100學運連線節目重點20150729)

郭翠瑩:可以做的行動我們都試過,但背後操縱副校任命的人沒聽到我們的訴求(D100學運連線節目重點20150729)

D100學運連線 20150729重點播報
黃浩銘、岑敖暉、郭翠瑩

【港大副校任命事件】
2200-2230
黃:昨晚港大有學生衝入校委會會議,郭翠也在裡面,請和大家講解。

郭:昨天完了行動後,很多媒體報導這件事。陳文敏任命事件,不同院校有和港大學生會溝通,梁振英正干預港大,他是八大校監,他可委任校委會成員,去年十一、二月,有傳陳文敏接任港大副校長,而左報開始不斷攻擊他,到三月左右,本來應接受委任,但有不同傳聞,政府要員致電校委會成員叫他們不要委任陳文敏,有人不滿他在佔領事件中對學生的支持。這是高教界很大的衝擊。

黃:他的副校長是管人事,掃走他,梁振英就可安插自己人,然後不喜歡誰找副校長就可以了。

郭:梁振英在清洗人事。昨天校委會討論時,外面人不知道內容,因為他們有保密協議,我們只知道他們不停拖延,所以學生才要衝入去。陳文敏事件我們爭取了很久,整件事對高教界是干預。本身港大已跟足程序去作遴選,為何會有政治力量干預港大本身內部的人事任命?此先例一開,其他大學也會是唇亡齒寒。

黃:為何要這麼撐陳文敏?

郭:其實不止是撐陳,也撐我們自己。校園是學生也有份,不止高層話事。中大常說員生共治,即是教職員及員工,學生也是校園的持份者。

黃:有些不是民主派支持者的人認為學生衝擊會場,為何由學生決定誰做校長?

郭:我們只是希望令制度做返好。不同學校的校長遴選會都不同,但應反映學生意見。

黃:校長應和學生有連繫。不一定由學生揀校長。但港大是已揀了,是梁振英叉隻手埋嚟。但你們衝入去是為了表達甚麼?有沒有其他方法?會否令市民更支持陳文敏?你見到盧寵茂,今日報紙有賣他有腳患,可能被撞到,很痛,他上車時說學生衝是羞恥。

郭:我們試過不同方法,學聯及學生會發過聲明、開過記招,提出了我們的訴求,包括委任陳文敏及檢討大學條例,亦試過遊行。可以的行動我們都試過,但訴求沒有被背後操縱的人聽到。

黃:你們衝入去的考慮是?

郭:我們希望和校委面對面表達我們的訴求,他們閉門會議的結果是暫不任命,所以我們想以此方法表達我們的訴求,及引起公眾的注意。

黃:現在大家可以討論。大家見到李國章是老油條,他氣定神閒坐在這兒,表示他一早預咗,梁振英可以夜晚出聲明譴責你們,即是他們一早已預咗。李國章說控制校委會,透過他一個人做不到,那是否梁振英是透過他去控制校委會?然後有個梁振英控制的團體走來罵你們,其實關他們甚麼事?

郭:其實他們在不同行動都狙擊過我們,例如遊行時,他們在禮賓府等我們,話我們野雞大學、廢青。

黃:這是梁振英的慣常玩法。

郭:潑污水。

黃:總之你有正他就有反,你有soundbite佢也可扑咪。校委會是小風波,梁智鴻立即和你們閉門會議,以他一個人做人質,放了其他人走。現在說有九月,你們的看法如何?

郭:要和港大學生會再傾,昨天未有機會了解情況,希望繼續有行動。未來各大學都有高層管理人員更動,所以之後要協調如何爭取院校自主。

黃:你覺得九月後會否讓陳文敏做副校?

郭:我覺得難,就算他被委任,情況也不樂觀。

2230-2300
黃:你對昨晚事件的看法?

岑:等埋首副是完全不合理,陳文敏的職位管人事任命,和首副的職能不同,所以沒有等埋首副的理據。

郭:過往就算沒等埋都可委任陳文敏的職位。

岑:港大校長也說已上任快兩年,希望快些埋位合作,若不任命,校長有一半任期是沒有管學術資源及人事任命的副校,校委的決定是否對港大或港大校長負責任?我認為不是。我認為他們是不敢任命陳文敏,因為他之前是港大法律學院院長,港大法律學院院培養了幾位搞事份子,左報說他做院長時沒禁止戴耀廷,北京及梁振英一定不滿意,所以梁安插自己的親信去整頓港大。等埋首副是梁及李國章在背後搞局。

第二,李國章的氣定神閒,我相信中大的朋友不會感到意外。若說林鄭好揪得,梁振英好勇鬥狠,李國章則是兩樣都夠膽去做的人。他做中大時已引起很大風波,做教統局長時也強推中大和教院合併。

郭:他沒有諮詢兩間院校的職員及學生,強推合併,漠視兩間院校的獨特性,當年引起很大風波。

岑:大家都記得罷課時,他說罷課的學生應該全部退學,因為他們都不想讀書。佔領後他說參與佔領的男生都是為了向女友逞英雄,我相信大家都看得出他是好勇鬥狠,不怕你批評。他開會,有學生衝入來,他完全不怕,和他性格及往績吻合。

郭:他昨晚輕視學生的訴求,我們不斷表達不要拖延,但都看到校委會成員當聽不到我們的聲音。梁智鴻的處理手法很醒目,態度上願意和學生談判,公關上很成功。

黃:我對過港鐵和領匯,你去嘈,他們知你搞嘢,他們由你坐,頭五排都是他們的人,我們搞都搞不到他的台,裡面也沒有記者,不知裡面發生了甚麼事,雖然昨晚裡面有校園記者。

岑:梁智鴻非常醒目,他不讓大眾傳媒直接拍攝梁智鴻說甚麼,而是要由其他人口中知道他們說了甚麼。他想做閉門會議陷阱,傳媒被趕走也會有些意見,學生組織最著重透明度,對閉門對話這四字很敏感。

黃:我個人觀感,今次平分秋色,李國章這麼囂張是覺得他食得住你們。梁班子是有啲料到,他們和你們頂,不會退後,這是智力大鬥法。曾蔭權,你鬧他兩句,他黑面;梁振英上任初期會走過來握手。當然他現在不會了,被罵得多他現在不見我們。

郭:不同院校接下來都面對高層換人的情況,這是大專學界被梁振英勢力入侵的問題。中大有消息校委會主席可能會續任,暫時未換住。

岑:鄭海泉,我覺得他也是梁振英眼中釘。不止中大,科大之前也換了廖長城。我覺得梁班子和民間硬撼,反映他不怕和你對著幹,他知他的位子坐得硬,以及他有資源及統治權力,他當我們是敵人,這現象不能忽視。

【梁振英】
黃:他的班子都幾aggressive。但他表面上唔輸得,可能內裡可能已淆底,但他好勝。即使他現在浦頭都有很多警察,幾層鐵馬攔住我們,反映他還是怕群眾的。我覺得這是意志力的鬥爭。我比其他人悲觀,我覺得炒局長事件上更顯出他會攬住這權力,搏二零一七連任。

2300-2330
【煥然壹居/房屋問題】
黃:兩房單位都要六百萬,也只能要家庭才能申請。它呎價初步要萬一元,首期也要百多萬。市建局算是公營機構,但其實也是搞生意,它主席蘇慶和之前就是搞領匯。房委會的七折,它就八折,是給較有錢的人,家庭要四至五萬收入,然後月供可能是這家庭的三分一糧。

岑:它說是資助房屋,但梁啟智做了港鐵沿線的豪宅,有些呎價也是萬多元。以前的資助房屋有些呎價只是六、七千元。問題在香港的賣地政策、稅制問題、房地產問題,這些都導致今天的青年人單靠自力更生精神沒可能買到樓。

黃:一個大學生基本上有萬多元人工,已無法申請公屋。現在很多朋友夾份租唐樓。現在這一代的年青人最痛苦。以前不用涯得這麼辛苦,現在的資助房屋都不算資助,和私樓差不多,因為市建局自己要賺錢,蘇慶和自己又很高人工。梁振英的港人港地已消失,這是很大的問題,房屋問題從來未解決。自梁振英上任,私樓樓價已上升三成,累積八年是150%。這也和港元幣值有關,磚頭值錢了。

岑:現在更大的問題是劏房,見過認識的公公婆婆分開租劏房,其實可以一起租好些的單位,但業主為了賺更多錢,將劏房間得越來越細。房地產不止是房地產問題,也和政府如何賺錢有關。香港的競爭力代表很多都不抽稅,我們打工有薪俸稅,但其他稅很少,稅基很窄,所以政府要靠賣地應付庫房收入,所以它要令房地產賺錢,另外,不起公屋及居屋,又沒有租務管制,都是問題。

黃:發生鉛水事件令他有藉口令政府更遲起樓。有二十萬人輪候,要十多年才能滿足他們上樓的願望,他又說有人反對新界東北發展計劃。

岑:吳亮星已批准前期撥款計劃,大家也要看看,只有6%起公屋,其他是用來起豪宅。聽眾要知道這是政府騙人的伎倆,它是有地不用。

黃:政府有二千公頃地,也有八百多頃棕地,也有千二公頃village zone。當然他們說基本法保障新界原居民利益。在數十年前,政府已研究試點去起多層小型屋宇,現在丁屋限制三層,每層七百呎。現在很多發展商買丁權,他們會圍著一個花園,做花園式買賣將丁屋賣給非原居民。為何我們不可考慮起高些去增加單位供應量?曾蔭權時將公屋拆了變私樓,現在即使說沒有地,其實我不明白。

岑:基本法第四十條確保丁權。

黃:我可保障你的丁權,男丁有三間房,現在我給你三間,但如果你賣,你一定要賣給政府,按建築成本價,限制你圖利,政府也可收回樓。

岑:這還是關乎政府的財政,它是靠賣地去維持收入。

黃:利得稅已過千億。現在公屋落成量追不上,就要想辦法。為何你搞新界東北,但丁屋不敢掂。梁振英和他們的關係千絲萬縷。

2330-2400
郭:明天早上,有發展局到北區政府合署解釋前期工程。

【胸襲警察】
黃:我們見到梁振英解決不到房屋問題,但政治檢控做得很出色。我現在搞法援,看文件很煩。今天有女士被判胸襲警察罪成。陳碧橋是政協,為何他可做裁判官?

岑:今早那單案很離奇,是踢倒不知名警員兩腳(而有罪),但如何找到那名不知名警員?那人有感化令,是適合做社會服務令,但仍被判四個月監。現在保釋,但每天要去警署報到,真的很煩。

黃:現在最迫切的是知道他們何時上court,然後一起去撐他們。他們隨時被人屈。我未必同意他們的行動,但仍會聲援他們,因為他們也是被這個制度迫的人。

郭:陳碧橋早前想競逐校友評議會,現在未有消息。

岑:那單案有四個被告,一個是十四歲,但也要還押,李柱銘問可否在少年法庭審也被陳碧橋駁回。第四被告是阻差辦公但也要還押。高院或終院可能好些,因為他們會看案例。

黃:通常裁判法院是釘官較多。我相信高院法官的水平高些。這證明不是如葛珮帆所言警察拉人法官放人。

岑:很多人說香港是法治之都,但法治究意指甚麼?我覺得大家可以更多了解它的意涵或實際指甚麼的香港法律制度或法院狀況。

黃:昨天我們有個成員在東院受審,濫告情況很嚴重。我們的成員,警察說和他交往了二千多秒叫他離開但他離開,但看片只有五秒。被捕者是十分需要大家的支持,希望每一位參加過傘運的朋友,可能你已回到你的正常軌道,但希望你們繼續關心及支援這些朋友,實質支援對他們是最大的鼓舞。民主派也應組成聯合陣線,告訴大家被捕者的情況,讓人們可以聲援。

岑:我不知自己幾時上庭。

黃:刑事藐視法庭第一批已上庭,第二批未知。希望大家親身到法庭支持這些朋友。

註:即聽即打,只收錄約3%,純為未能收聽之戰友即時報告重點用。詳細內容請收聽節目。非fans。沒故意剪輯。

以往集數重點:【http://www。inmediahk。net/taxonomy/term/517455】

圖源:學運連線