（右圖為網上圖片）
（獨媒特約報導）昨日人民力量約7名成員到港鐵粉嶺站示威，為被列車撞斃的唐狗「未雪」進行路祭。有份參與的陳志全議員助理李煒鋒稱，事後於沙田站遭港鐵職員攔截，指他違反《港鐵附例》，向他發出警告信。李煒鋒認為指控不合理，並指港鐵沒有在示威現場即時警告，反而事後「秋後算帳」，是刻意避開記者鏡頭，並藉此警惕其他示威人士。不過港鐵否認有「延後警告」，反指於粉嶺站已發出警告信，但隨後李煒鋒登上列車，職員在車上一直與其處理事件。
李煒鋒表示，昨日下午約2時，約7名人民力量成員帶同示威紙牌、香燭冥鏹，在譚得志帶領下在粉嶺站進行路祭。譚得志一度坐在月台邊，與港鐵職員發生爭執，不過最後眾人和平散去。李煒鋒與一名同事乘港鐵離開，打算回沙田地區辦事處繼續工作。到達沙田站，手持揚聲器及示威物品的李煒鋒於閘口被5名港鐵職員攔截，不許他出閘，指他違反3項規例，攜帶長度超過1.3米的旗竿，未經批准使用揚聲器，及進行未獲批准的活動，要求他接收警告信，否則即時作出檢控。李煒鋒表示為趕回辦事處處理緊急個案，最終收取了警告信。
李煒鋒認為港鐵早有部署，他認出部份職員是粉嶺站職員，尾隨他到沙田站；當他在沙田站被攔截時，已有警員在場戒備，職員指若他不交出身份證，便會交由警方處理。
罪名莫須有？
李煒鋒批評港鐵的指控並不合理，他過往為準備遊行、街站，多次帶旗竿及揚聲器乘搭港鐵，但從未被警告；他又指條例無理，「晾衫竹、掃把都超過1.3米」。港鐵其中一控指控是「使用」揚聲器，李煒鋒指事實上只有譚得志曾用揚聲器「嗌咪」，他自己除了「試咪」，沒有使用揚聲器。警告信中引《港鐵附例》第21條「沒有遵從告示」及第32A條「未經特准展示資料以作廣告等用途」，李煒鋒亦認為與職員口頭所述的3項指控有出入，感到費解。
疑即時無警告 避開記者
李煒鋒質疑，人力成員在粉嶺站示威時沒有收到港鐵職員任何警告，或通知他們的行為違規，到分散後才對他「秋後算帳」，是因為當時於粉嶺站有記者在場，為免造成更大輿論壓力，港鐵不敢妄動，只於事後「搞小動作」，意圖藉此警惕其他示威人士。
港鐵否認：於車上處理事件 一直至沙田站
然而港鐵說出另一版本，港鐵指下午2時有約20人到粉嶺站「表達意見」，其中有人阻礙車站通道、出示未經准許的物品作廣告或宣傳用途，即場向其發出警告信。其後該名人士登上列車，職員於是在車上與其處理事件，一直至沙田站，並非如李煒鋒所稱，職員尾隨至沙田站突然攔截。港鐵又指李煒鋒所持的旗竿和揚聲器，正是《附例》第32A條所指「未經准許的宣傳物品」，不存在口頭指控與警告信內容不符。
港鐵昨日共發出兩封警告信，除了向李煒鋒發出的一封，至6時許又有一人因阻礙乘客被發警告信，兩宗個案均沒有作出檢控。
李煒鋒被警告的兩項罪名，《港鐵附例》第21條「沒有遵從告示」及第32A條「未經特准展示資料以作廣告等用途」，最高罰款分別為港幣$2,000及$5,000。
《港鐵附例》對乘客行為設下多項規範，例如不准「衣着不恰當」、「粗言穢語」、「遊蕩」、「將腳放在座位上 」、「不排隊」等，市民若違反便可被罰款。
記者：劉軒