雖說公民抗命乃一場運動而非革命戰事，但當事情已發展到據點、補給站、防禦工事相繼出現，以一套「只守不攻，以退為進」的思維去走下一步棋亦不足為過。現在的僵局實非佔中領袖或警方能預料到，唯世事如棋局局新，當初預計不了不要緊，但積極制訂下一步戰略卻是必要的。以下簡述三個重點以點明據點並非以量取勝。
1. 以退為進
由九二八催淚彈無情亂轟至翌日撤離防暴警察，改以輿論為武器打公關戰，警方策略明顯一百八十度轉變。上述轉變歸咎於警隊高層錯估形勢而成，唯非本文主旨故未能詳述。佔領每一處地方均有其象徵作用，中環乃上流經濟命脈，金鐘則為政府樞紐，灣仔、銅鑼灣、旺角以至最新的上水、尖沙咀均是誤打誤撞衍生出來，非佔中原定計劃。除前兩者，繼續駐守其餘地方實非上策。佔領灣仔猶如與警方宣戰 ；踏足上水、尖沙咀，打正驅蝗名號亦有在呀爺頭上動土的意味；於旺角插上旗幟，封鎖彌敦道、亞皆老街更直接令佔中掛上「擾民」之惡名。攻城為下，攻心為上，民心所向絕對是整場運動成敗之關鍵。或許此時此刻佔中運動士氣正盛，不少人希望速戰速決，向中央政府逼宮以令「六八九」下台。唯僵局已成，實非兵貴神速就可走出，貪勝不知輸只會把難得的上風白白送走。脅民意以令政府是危險的，戴民意脅上流經濟命脈方為上策。
2. 少一個據點，易一分管理
短短數日，各個據點的管理問題萌生，未有解決之餘反而每下愈況，歸根究底乃管理缺乏分層之問題。唯佔中涉及眾多民間團體和市民自發性參與，運動領導者又不是中山先生再世，只是一眾學者、學生，管理之積疾確難根治。芸芸團體當中，以學聯、學民的形象最為正面，雖然其發言人多番重申市民參與實屬自發，不願干涉太多，但在關鍵時刻能派定心丸亦有穩定軍心之用。不是說事事干涉，但總要有全盤計劃，才可引導不同背景、不同想法的民眾繼續走下去。簡而言之，據點的數目愈少，學運領導便能集中人力發揮其作用。
3. 讓佔中重上軌道
再崇高的理念，再完善的計劃，只要喪失焦點便會變質。由爭取「公民提名」變為「六八九下台」，由佔領香港經濟主體淪成今天為佔而佔，所謂的遍地開花。佔中實非香港內戰，更不是圍棋博奕，量多者勝，請各位忽忘初衷。撤開地域層面來說，於經濟，民生上的佔領面愈大就愈不利於活動的走勢。借用香港大學政治及公共行政學系主任陳祖為教授的比喻，佔中是大衛與歌利亞之爭，一場打從開始就處於劣勢的戰役。佔中旨在以最少人力，物力抓住香港命脈，逼令政府，或其背後之中央就範。佔領面積、層面無限擴大，無疑令政府承受更大壓力，但對平民的損失更加是難以估計。
有得佔，真係唔佔？沒錯，不應佔的就不佔。遍地開花，實為一精神感召，以運動的精神於香港每一個角落做成公民覺醒，而非實際行動，猶如黑道劃地為界。