攝：獨媒記者 Gundam
前幾天看到那輛衝向旺角人群的私家車後，也許我想像力太豐富吧，腦海立時想起的是六四鎮壓前兩天，木樨地那宗撞死人車禍（我不知能否稱為交通「意外」）。跟一位曾採訪八九民運的新聞界前輩，談及我這個穿鑿附會得很離譜的聯想，他說有預感，這些奇奇怪怪的事陸續有來，不論是有心或無意。
不想再多談這天在旺角銅鑼灣發生的事，反正你想怎樣演繹便怎樣吧。令我錯愕的，是晚上得悉學聯因此擱置與政府對話，不禁嘆了口氣，內心嘀咕，想不通。
同學們，這刻是否到了非反檯不可的地步？
佔領初期遍地開花，局外人都意料之外（我沒參與佔中籌劃，無法得悉這是否根本已是計劃之內），我想是源自那87枚催淚彈激起的怒憤。佔領地區的居民商戶即使感到不便，最初或仍能抱著最大的忍讓，這可能亦造成了壓力，讓囂張跋扈的梁振英願意「委派」林鄭月娥作特使跟學生對話，對這場香港史無前例的群眾運動而言，不是最關鍵、卻不是不重要的亮點（我不用「階段勝利」這個相當敏感的四字詞了，費事啦）。
民心是要積累的，當上星期五晚學生衝入公民廣場，我還聽到身邊不少本身立場傾向民主派的人，批評他們太衝動，然而自星期天那連環爆發的催淚彈過後，不少一直沉默不語的人似乎也漸漸醒覺，這種「醒覺」不一定是全盤支持佔領行動，但至少他們已不再質疑學生背後的動機，甚至由漠不關心慢慢轉化為同情，學生與群眾連日來展現的秩序與自律，令不少身經百戰走過槍林彈雨的外國記者，驚嘆從沒在地球上見過一班食完催淚彈的人，仍可如斯冷靜，香港示威者的高質素， 再次向全球呈現。
然而，這天學生卻因為鬧市連串發生的事，決定暫時不再和政府對話，我很擔心，這只會打響一些人心中的如意算盤，讓這份早已寫下的劇本繼續按他們的意願走下去。這天的事，你可以有千萬個陰謀論，但這個世界是，儘管你真心相信甚至毫無疑問都是事實（其實我也跟你們一樣相信），卻真的永永遠遠找不到任何真憑實據。假如這天香港警察再次亂放催淚彈（我很討厭警方不斷說催淚「煙」，煙你個死人頭咩），甚至掃射橡膠子彈，學生當然可理直氣壯，不用再跟這個政權多談半句，也毋須再用「擱置」這些留有餘地的字眼，可惜實情卻不是這樣。當那些原本唔知頭唔知路，卻在過去一星期慢慢同情示威者的人，聽到管治威信蕩然無存的狼英在鏡頭前義正辭嚴「政府已經展現最大誠意，但學生主動將談判大門關上，政府也別無選擇」，這班唔知頭唔知路的人，還有多少仍會站在示威者的一邊，我實在很懷疑。
誠然，人大常委會撤回「落閘」決定的機會率，比梁振英下台還要低（除非最極端狀態，例如政變），政改三人組與學生的對話，根本不可能有甚麼成果，但最後即使各自表述互指不是，民心還是可以維繫，再摸著石頭過河。半年前台灣「太陽花學運」，學生的最高叫價是撤回兩岸服貿協定，結果最終是讓不同版本的兩岸監督條例，交立法院各委員會審議，佔領立院三星期的學生體面退場，學生領袖陳為廷和林飛帆分別說：
「這場運動仍未成功，但不至於失敗」、「學生懷抱理想而來、承擔責任而去，撤退不代表退卻，會轉守為攻。」
相比網絡上那些一貼文就有成千上萬個LIKE的皇牌博客，我實在連一條毛蟲也不如，我絕對沒有資格與能力，對學聯應怎樣走下一步指指點點，但我很想很想跟學生們說，這場不是快刀斬亂麻的閃電戰，不是一場必要在120分鐘後互射十二碼分勝負的淘汰賽，而是曠日持久的拉鋸博弈，是要踢足38場聯賽才能分出高下的漫長球季。
我大概是六四時最年幼中懂性的一群，我不想把當年的天安門廣場類比為現在的干諾道中夏慤道（我不會用「民主大廣場」這個娘到核爆的稱呼）。1989年我中一，那時候不知道整個八九民運期間中共高層的角力，只對電視熒幕槍彈橫飛血流成河的畫面刻骨銘心，廿五年來對這個沒有底線沒有良知可言的政權，體會猶深。這天眾目睽睽下在香港鬧市發生的事情，代表著曾否認會用防暴隊和與黑金有聯繫的梁振英，沒有最狠，只有更狠。梁振英植根心底的黨性，令他跟這個屠夫政權一樣，不會有底線。
我和所有香港人，都不希望心裡想著的最差結局，會成為事實。同學們，你們的赤子之心，令人敬佩，但請記著，來日方長，一些事情，務要知所進退。二十年前，也許我的想法會跟你們沒兩樣；今天我會說，人生，不一定要一下子贏到盡（雖然，我到三十歲才認同這句話）。
你們已把這個城市徹底改變。我和很多人一樣，願意繼續守護你們。