攝：Alex Leung
「細個唔讀書，大個做運輸。」小時候父母總叫我們好好讀書，為了自己，亦是為了自己的未來。人望高處，愈大個便愈明白這個道理。在學校，在媒體，在社群之中，耳濡目染之下，我們也很清楚，「讀書」就是為了有更好的出路。
最近在網上看見一張圖片，是兩個不同的母親，同樣是在教導他們的兒子，他們也是指著同一個清潔工。一位母親向兒子這樣說：「你不好好讀書，長大後就會像那位清潔工人一樣。」正如上面提到運輸業者的那一句。而另一位母親，則是向兒子去講：「如果你好好讀書，長大後你就可以好好改變清潔工的生活。」面對同一個情況，兩個不同的想法，當我們刑刑役役地「為自己」過生活的時候，我們又為身邊的「其他人」做了些什麼呢？
這幾天也是財政預算案的評論，這份預算案為我們帶來什麼？當陳茂波在痛哭的時候，他哭的又是否真誠呢？政府為我們所做的，到底是否就是我們社會的一套文化，大家自己顧自己的一套文化呢？
再以其他的事例作評論，今天車長被「算帳」了，到底是車長不滿足，導致他們要走上抗爭的路？還是車長的工作，他們的待遇真的存在很大的問題呢？當有人批評他們「發死人財」及叫他們「轉工」的時候，其實一天要十四小時工作，每月人工只得萬五，這又是否合理呢？再而要去問的，車長被壓迫得如此辛苦，被剝削得沒有尊嚴，到底他們是「不滿足」，還是薪酬待遇真的出了問題呢？我們的每一句說話，建構了今天的社會。
我們也不想成為那位「清潔工」或是「車長」，然而為什麼生活在香港，成為清潔工是一件「可悲」的事？是清潔工的待遇可悲嗎？還是我們令清潔工成為可悲的人呢？生活在這套文化之下的我們才是最可悲的呢？為什麼我們會漠視「清潔工」對社會的付出，卻崇尚使經濟成為「泡沫」，只是天天靠升跌泡沫的一群人呢？
生活在這個社會，我們會怎樣形容我們社會的一套文化呢？我們又是怎樣教育我們的下一代呢？薪金就是衡量一個人是否有用的量值嗎？在社會上薪金獲得不多的，處於劣勢的人，我們就此定義他們為沒有前途嗎？我們每天為了爭相走進好的「前途」，然而我們卻忘卻我們可以使「前途」不再如此狹窄，但在這樣的文化之下，想像只停留在自身，而忽略了其他人。
畢業生選擇政府工、投資銀行、醫生、護士，然而這些職業除了是薪金高之外，他們的責任又是什麼呢？「能力愈大，責任也應該愈大。」然而身在要位的高官們，香港人又會感受到他們有沒有好好去盡他們的責任呢？還是他們在做的，就是我們口中的文化，不斷在為自己努力，也只為自己努力呢？在學校取得了好成績，在社會取得了高職位，因此也得了好前途，眼中除了自己，也只有自己。至於其他人，那位清潔工人，那位車長，他們的生活也與高官，又或與「自己」無關。
今天社會的一套文化，今天我們的眼光，到底是否只是停留在自己，而未去到有「其他人」呢？讀書到底所為何事？攀得上了高位，對這個社會又會有什麼的貢獻呢？還是堂堂一個財政司卻不如一個清潔工，一個大運輸集團的總裁，竟不如一個挺身而出，真心為所有同事權益的車長呢？