（獨媒特約報導）自反送中運動氣氛開始緊張後，不同團體均向參與示威的市民宣傳被捕支援需知及熱線。今早民陣義務律師團發出聲明，點名批評同樣支援被捕者的伍展邦律師。伍展邦律師行亦在社交媒體回應，認為義務律師團「不顧局面帶頭分化兼且中傷支援力量。」

今日早上，民陣透過社交媒體代傳聲明，指民陣義務律師團在6月9日應邀為因為參與反對修訂《逃犯條例》的示威被捕者提供義務法律支援，對「伍展邦律師」以個人或其律師行名義的做法感到奇怪，以律師行的固網電話作被捕支援熱線，認為做法令人感到意外，更稱伍展邦律師重覆探視及游說部分被捕者轉聘其律師行，對此表示遺憾。聲明中又指，義務律師團共有超過40名事務律師和大律師作義務法律支援，強調義務律師團不會以個人或某間律師行的名義作招徠，以盡量保障義務律師團成員的身份及當事人的最大利益。

伍展邦律師行亦發聲明回應，指「任何人都有權尋求任何律師協助」，並「盡力向每一個向本行求助的求助人提供免費法律支援。」聲明中指使用律師行電話更能保護求助人，對話內容受法律專業保密權保護。

獨媒就此進一步向雙方查詢，民陣律師團的義務律師稱，他們在6月12日晚上接到民陣電話，到中區警署對兩名被捕人士作法律支援，但發現伍展邦律師及其團隊早在警署守候。民陣的義務律師在警署和伍展邦碰頭，指對方稱有當事人的直接指示，即作其代表律師，但民陣的義務律師及後出示其家人的Whatsapp 訊息證明時，指伍才肯離去，但已延誤了和被捕人的會面時間。

民陣的義務律師又提到第二宗個案，在6月12日晚上和另一名被捕人士會面後，因時間緊迫未及落口供，警署的案件主管表示會安排在6月13日的早上繼續。6月13日下午，被捕人姐姐致電民陣律師團隊表示「想要另一名大律師代表」，即伍展邦律師行的律師。「唔會話大家救人唔啱，但可以分工合作，我哋跟進完，佢（伍展邦）又去見。」

民陣義務律師團隊質疑，這會令被捕者的利益受損，包括被捕者在警署的時間較平時所需的長，引述負責案件的警務人員稱感到混亂，指「點解有個人可以派律師坐係差館成個下午就攞到個客，有無得防止律師在警署兜客，而說服當事人轉咗個律師？」民陣的義務律師又質疑伍展邦律師行在接手時，沒有作通知及索取早前有關的文件，有損被捕者的最大利益。

伍展邦接受獨媒訪問時則稱，自己在衝突當晚身處中區警署是「天經地義，極度正常」，自己接收了很多被捕者求助，重申是接到求助後才到警署支援。就第一宗個案，伍展邦表示的確曾收到該名被捕者的指示及父親的求助電話，但民陣的律師表示已獲其父親的指示後，「我同父親、對方律師確認後，就無再跟。」

對於第二宗個案，伍展邦指是被捕者的姐姐親自聯絡其團隊，因為他的團隊內有成員是她的多年朋友，「獲得當事人指示，被捕者援權我地去跟，揀相識的律師是人之常情，被捕人想再轉都無所謂。」

伍展邦強烈否認自己在警署「等客」，而是等候警察的調查隊落口供和作錄影會面紀錄，「當被捕人保釋後，便立即離開，我有好多當事人，自然長時間喺個度。」他最後強調「這件事很無謂，請不要浪費時間，任何人都有揀律師的自由，我絕對尊重。」

記者：麥馬高