有邊個見過 1 person likes 嘅 facebook page ？未有？我見過，我真係見過！六四慘案逾萬死者忌辰翌日，傍晚五時許，港中友人傳來臉書帖文一則，出自專頁「圈中人」，題為〈學生動源計劃在「 6.9 」作反？「眾志」、「動員」再次反臉內幕〉，摘錄如下：「據圈中人透露，『學生動源』核心王學言已有製作燃燒彈的計劃，召集人鍾翰林準備購買手套、眼罩、口罩、護膝等物資，計劃在『 6.9 』遊行時發起衝擊行動，目標是再發起一次『佔中』，佔據夏懿道。」當時專頁僅得一名用戶（ user ）讚好，而我不知道所謂「圈中人」據「圈中人透露」所透露嗰條「夏懿道」何在。
其時僅得鍾君翰林一人轉載，鍾君及其友人又點名香港眾志創黨羅主席冠聰、周要員庭，頗有問罪之意。經鍾君一推，加上專頁管理員向臉書付費「加強推廣帖子（ boost post ）」，謠言博得九百四十八名網民 react 、回應（ comment ）五百九十則、分享（ share ）七十五次，散見《星島日報》、《頭條日報》、《大公報》及《點新聞》，以冼匪國強〈網傳製燃燒彈霸街 『港獨』圖周日重演『佔中』〉一題最搶眼。
按，冼國強自是化名。
「三報一聞」傳抄帖文了事，影響所及，難免不如《蘋果日報》採訪鍾氏，〈學生動源認購眼罩 澄清沒有製作「燃燒彈」〉一記。好事者見此計不成，六月七號乃驅車至灣仔軍器廠街警察總部門外，凌晨三點半趁鍾君安坐元朗家中、與女友忙於視像通話，拎出一樽貼上喜力（ Heineken ）招紙嘅「不明液體」掟向停定馬路「黃格仔」上一輛警方「衝鋒車」旁交通燈路口啲黃色條紋，地面應聲起火。警車竟駛往人行道邊，讓路俾該名男子駕車衝上軍器廠街天橋，揚長而去。
事後，港島總區刑事總部羅警司國凱謂「嚴厲譴責」、「絕不姑息」云云；「 6 月 9 日反『送中』大遊行」主辦方民間人權陣線岑召集人子杰則「相信學生唔會做出不智行為，因為如果證實係學生所為，最開心一定係共產黨、建制派」。一時「國會縱火案（ Der Reichstagsbrand ）」聲不斷。然則呢宗「警總縱火案」、呢齣《衝鋒車》，絕無吳鎮宇、任達華、古巨基、譚耀文、鄭浩南等人主演……
劇中首位登場角色，乍看倒與日人窪塚洋介十分相似──長年以窪塚氏頭像示人，中央政策組老顧問練教授乙錚二〇一四年八月中旬封為「香江四枝新健筆」嘅《立場新聞》、獨立媒體作者陳匪凱文，六月四日早有〈本土派會騎劫 6.9 遊行〉千餘言見刊，宣言曰：「本人近日從媒體朋友的口中得知，本土派組織『學生動源』早前召開會議，準備在 6 月 9 日的反《逃犯條例》遊行中，發起衝擊行動，他們已購買手套、口罩及護膝裝備，甚至有人在製作汽油彈。根據對方的說法，他們打算遊行至金鐘一帶之時，帶頭衝出警方封閉的四條行車線，藉此挑起警民衝突，吸引媒體的關注。」與前述「圈中人」可謂異口同聲。陳匪並謂，「究竟上述消息是否真確，本人自然難以得知」，《立場》遂刪去上文「學生動源」四字，獨媒則附上鍾氏聲明如下：
「近日不斷有無理指控學生動源意圖煽動中學生進行暴力抗爭，以指學生動源已作出詳盡規劃，作為召集人本人在此澄清敝組織並無意於六月九日發起高風險抗爭。」
按，陳凱文又係化名。
陳匪真身，束馬尾、戴眼鏡、蓄羊鬚，髮色油亮、眼神散渙、鬚眉稀疏、形容猥瑣，係一三年六月至十一月「讓愛與和平佔領中環」運動發起人陳博士健民身後，商討日「幾乎每次都聞風而至」，並出於「個人興趣」老是「低頭狂抄筆記，討論期間又不停記錄與會人士的發言內容及政見，更不時拿出手機拍攝」嗰位香港各區專上學生同盟沙田區前召集人，袁匪海昌──詳見《壹周刊》〈左派潛伏佔中 監控陳健民〉篇；自號「文少」，為《大公報》撰稿時，則化名「文兆基」。
袁匪外貌，唔討好，冒險玷污讀者耳目點染，卻是何故？相傳夏禹鑄造咗九座千鈞寶鼎，鼎上刻繪九州萬國啲鬼神人物、魚鳥蟲獸嘅圖象，意在教人辨別善惡，出門旅行，可以避凶趨吉；即使偶遇妖怪，亦知如何防範，譬如直呼其名，因為名稱關係實體與本質，妖怪啲名字被點破，就意味佢已經被瞭解、掌握，所以妖怪往往聞之喪膽，落荒而逃；寶鼎陳列宮門外，任人參觀，成為極有用嘅旅行指南……筆者德薄才疏，不足以致君為堯、舜、禹，亦欲各位同學如獲一塊通靈寶玉，「一除邪祟、二療冤疾、三知禍福」。
收筆之際，跑馬地警署外，又爆一彈，燒燶幾塊地磚；但願自稱「訓詁學愛好者」如袁匪海昌，見字撥冗廣求三墳五典，為文力爭「圈中人」將夏慤道寫成「夏懿道」其實未嘗不可……拗到無暇再造謠生事，則老身贅言不枉矣。
又《輔仁文誌》作者史兄前輩嘗言，要寫時事，務求有 food for thought ；冇 call for action ，不如唔好寫。謹此忠告各路英雄，德高望重嘅，冊封甚麼「健筆」、甚麼「將軍」之前，先審查一下對方品格；辯冤白謗嘅，宜截圖，忌資敵，毋忘次要「敵人」嘅敵人隨時係主要敵人；無冕稱帝嘅，幾滴檸檬汁再掩蓋唔住青蠔啲腥臭味喇，則追查該批次浸染過甚麼湖泊、河流吸納過甚麼化學廢料、地方發展過甚麼工業……責無旁貸。
至於銷毀與否，微臣惶恐，乞伏聖上裁決。