每年五一勞動節，街工都為工人出頭，聲討無良僱主。惟今年情景有變，「無良僱主」的矛頭似乎倒轉。
＊ ＊ ＊
街工勞工組三名成員，一直組織工會，推動工運，幫助受欺壓的工人。晚近中大飯堂的工傷追討，他們便參與其中。
然而這天身份逆轉，他們似乎成了「苦主」。聲援者多來自工會，稍稍促狹地問阿英，如須追究，他們一定幫手。
阿英解釋生分非始今日。早於梁耀忠有幸主持會議但白白放棄，群情洶湧，街工內部亦不乏針砭。
勞工組等成員反躬自省，認為過於仰賴議席資源，或令工運變質，傾向抱殘守缺，趨吉避凶，首要為議席服務，而非為工運服務。
阿英說他們不想整個街工俱成議辦；所有員工皆成議助，圍繞議員的事務運作，遂撒出梁耀忠的根據地葵芳，搬到旺角，專注工運。
決定獲街工首肯，但此舉或留下裂痕，終成今日的伏筆。
乃後便傳出梁耀忠有意解散勞工組。一會員披露，曾聽聞梁欲爭取連任，資源緊絀，無力兼顧而裁撤勞工組，但此說無法證實。
30/4，會員聯署召開大會，競相質疑決定，並欲為此表決，但遭若干會員以程序阻止。
席間梁耀忠辯稱，他從沒有「解僱」或「遣散」勞工組。但因街工財困，五月過後再沒有錢出糧。唯有籌到足夠資金，才能繼續支薪。勞工組成員可選擇當義工，繼續服務街工。＊
（註：筆者詢問兩名在場會員，均證實梁耀忠說了這番話）
然而梁沒交代財困的詳細數目，也沒澄清為何財困便要找勞工組開刀。
梁又說葵芳也有勞工組接棒，但阿英不認同，指葵芳同事也處理勞工投訴，但其性質實屬議助「接 case」，而非工會和工運範疇。
時值五一，街工上街一如往年。先聲討奸商權貴，申明政治理念，不同在眾員工特闢環節，讓同事拉出橫額申冤。
阿英悲憤地交代始末，有同事不禁潸泫。三人解釋未定行止，會盡責工作到月尾，包括尋找資金，為保勞工組而盡最後努力。
三人仍屬正式員工。若不正式解僱，來日又不出糧，恐怕觸犯法網－－難道街工會爆出拖欠人工的新聞？
「會唔會搵街工求助？」
「街工就唔搵啦。除左返工要有報酬，最重要係揭露依啲惡行。尋晚我地幾憤怒嘅原因，就係一個有歷史嘅工運組織，領導公然講依啲說話，更有人為佢護短。」
阿英說：「係一種警醒。街工有 33 年歷史到今日，有工運人士嘅說話匪夷所思。成個組織冇問題，只有一兩個衰人？我認為唔係咁，而係組織發展時冇堅持一啲原則，就會導致依個地步。」
眾多社運組織與工會，都有夥伴聲援。他們一起呼喊「工人唔係話炒就炒」、「結束一人專政」等口號。
一會員私下說，街工不等於梁耀忠，勞工組三人都在街工勞苦功高，他們都不想傷害街工，莫因一人而抹殺街工的付出。
另一會員說，每當組織壯大，都會面臨變質的危機，或更在乎組織的生存；更重視一己的私利，而忘卻組織成立的目的。要撥亂反正，就要回到當初為何而發起。
