剛出社會做事時，曾為日本某遊戲機公司擔任市場推廣。工作很忙，電郵多得深夜都回不完。忙中有錯，答謝客戶首肯的合作計畫時，不小心竟打錯了另一家對手公司的名字。
客戶簡短回信，嚴辭更正公司名字，順便宣布合作關係就此終止，個多月的心血宣布「玩完」。
沒有人會理解我工作多忙，只道我犯了「打錯名字」的天條，就是死罪。事後還得和老細交代認錯。
這是永世難忘的「公關101」。
政治呢？更是絕不可兒戲的大事。
記得去年區選，鍾樹根打錯英文名「Chi-rs」；新東補選周浩鼎開創「新果東」選區，民建聯處事的文盲式粗疏被廣大公眾恥笑；那麼，在我城面對統獨的時代交叉點，受到萬千寵愛，外界期望甚殷的學生政黨「香港眾志」（Demosistō）又如何？
明明已有兩三年組織經驗，由公布非英文的雙外文組合的黨名、註冊臉書專頁、網絡域名，到公司註冊、捐款戶口、政黨宣言，一直出錯甩轆到創黨放映會。新政黨成立廣納傳媒是常識，卻只預留廿個座位，還要記者「先到先得」排隊進場？預訂只有百二個座位的小影院，能容得下叫座力強的領導層，所能吸引的眾多來賓和記者嗎？
最要命的，是創黨簡介小書的錯字連連。錯別字、文法不通等倒是其次；封面串錯標題大字；內頁連黨員名字也寫錯，把「舒琪」當「舒淇」！其中一個幹事的名字，貼上紙張改正姓氏後，又打錯名字，直把馮京當馬涼，貽笑大方。
看來是打字時出的錯，但到排版、校對，到印行居然都沒有發現，臨用到終於發現了，才草草以貼紙掩蓋。不過他們又會否料到，好奇的傳媒和來賓，還是會撕開一探究竟，看看是哪裏錯了？
這不是挑剔或雞蛋裏挑骨頭。這些錯失，絕對是自招的。
我很小氣的，若身為骨幹黨員的名字被打錯，我會覺得是黨團對自己的不尊重；再者，進入立法會審批法例，法律面前，每一個字都是戰場，沒有「求其」的空間。
搞抗爭、搞政治是大工程，不能靠領導層「一腳踢」處理所有事。政黨前身的雙學，「學民思潮」的抗爭活動往往令人刮目相看；旗下網刊《破折號》也是辦得似模似樣；連同前「學聯」成員、經驗老到的電影人、教師、社區組織領袖，黨員共有廿多人，為何仍會出現如斯紕漏？
第一個疑問是，這些成員有沒有跟隨黃之鋒等人組黨？若答案是「沒有」，那麼今次就是首次對黃等人辦事能力的真正考驗。可是結果是令人汗顏的。早前聽聞記者行家，對這些學生的「神龍見首不見尾」、約訪遲到失踪，不負責任的處事態度早有微言。若背後處事得宜的骨幹成員不在，以這種心態辦事，甩轆純屬必然。
第二個疑問是，一眾大人星光熠熠的加持，最起碼也有向他們提供專業的顧問協助吧。但組黨期間的每一步錯棋，似乎都是經驗不足也毫無危機感所導致。是這些人口惠而實不至？還是有人自信爆棚目空一切？
第三個疑問是，得罪記者、得罪網民、甚至得罪捐款人（前發言人黃子悅不顧身份表示「捐出去的錢就如潑出去的＿」）；加上大事大非的戶口被封，聲明用上周庭扁嘴的相片；事主再加上自以為可愛的補習言論，尤如中學生搞興趣小組；為何會沒有設身處世的基本態度，令自己將來的路如此難行？
從政者，當謙虛並小心謹慎。創黨伊始，見微知著，很難不令人對這個新生黨的期望打了折扣。下一代是香港走下去的動力，我很希望他們能奮起追回失地，才「為時未晚」。
後記：舒琪很忙。不但場刊把他當成她，有報章又把相片中的「李怡」錯當「舒琪」。粗疏是會傳染嗎？還是能寫出「A May Sing Grace」和「死者到大圍站認屍」的傳媒，也是五十步笑百步？