對於71衝入立法會的義士，在此先向你們真誠道歉，作為一個和理非，我曾猜疑過你們衝的動機。
在71上街之際，看到你們撞爆立法會門外的玻璃，早上傳出物資站有人將雙氧水混入生理鹽水，630的撐警大會警黑再度合作，有親友收到$1,800去撐警大會的訊息，然後我們一班和理非，便開始揣測你們撞爆玻璃的原因，是有鬼?還是少數人的發洩?會不會因此破壞616二百萬人上街的美好畫面?會不會因此失去中間派的支持?運動越久，越易變質? 今次遊行人數比之前兩次少了……請原諒我這些比粗口更難聽的道理。
當行到灣仔，收到一個訊息，才知你們衝入立法會的原因，原來你們昨晚在煲底開會，預計自己71會無左條命，有多人舉手決定做死士，你們看到三個同伴已經輕生了，所以覺得犧牲自己都無所謂了，佔領立法會，坐番十年八年，或在反抗途中沒命……看到這裏，我難過不已，一個怎樣的政府，會迫你們走上這樣的絕路，當我在責怪誰衝動誰撞爆玻璃之際，卻不去指控那個為求討好中央、只顧自己前途利益、甚或發動612暴力清場然後將責任推卸給警方、奪去三條性命的林鄭、以及在背後助紂為虐的建制派與警察。
去到金鐘，情況緊急，一班年輕人大聲叫喚需要的物資，情景有如612，煲底的年輕人打算衝入立法會，我們這班不會衝的廢老，只有難過地離開。
回家後一直看著立場新聞的直播，忐忑不安，警察在你們進佔立法會後，忽然撤出，會不會是空城計?你們留在立法會越久，情況會越危險，然後你們作出商議，決定留守或撤出，最後四位死士決定留下，那是怎樣的決定?你們是為了林鄭無視民意，不肯撤回送中條例，所以不惜犧牲自己，抗爭到底吧；因為你們看著三個同伴先後輕生，怕有第四個伴也在這絕望當中走不下去，所以孤注一擲，希望帶來逆轉。
當想到你們四個留下來，會遭受怎樣的毒打時，心裏十分難受，你們所作的，不是為了自己，而是為了所有香港人不要被送中，當中還有多少人如我怪責你們打爛塊玻璃，你們這樣的付出，值得嗎?然後距離警方的12點死線還有十分鐘時間，立法會外同伴不忍留下你們四個，決定冒死也要抬走你們，同伴們對你們不離不棄的情誼，教人動容。
警方已推進，知道有毫無裝備的社工擋在警察與示威者之間，務求讓年輕人盡快撤退；也有記者讓年輕人盡快撤走而食了催淚彈；你們終可安全離開了。
其後我終於明白你們為何要佔領立法會了，你們說等不到2020年的立法會選舉了，因為你看透政府設計這選舉制度的邪惡，這個政府為了排除異己，前後DQ了六位泛民的議員；功能組別的設限，令到建制派坐擁42個議席，他們只會聽命於政府，一致通過送中修例、以及送香港6千多億儲備返大陸的明日大嶼計劃，而且前立法局主席黃宏發已告知港人，根據立法會議事規則64條（「負責某法案的議員或官員，可在立法會開始就該法案進行二讀或三讀的程序時，宣布撤回或押後處理該法案」），送中修例只有「撤回」或「押後」，林鄭一直企硬唔肯撤回修例，因為在她眼中暫緩是沒有任何法律效力的，修例可隨時翻生，而那42個建制派議員正候命通過；你們進佔立法會，是要控訴這個選舉制席的不公、政府的連番政治打壓，以及這個議會的暴力文化。
你們只拆下范徐麗泰、粱君彥之流的相，是因為你看到他們盲從政府，你們沒有動黃宏發的相片，是因為看到他是公義之士，勇於揭穿政府的謊言，讓人知道送中修例在法律上只有「撤回」或「押後」，根本沒有暫緩；你們不是任意破壞，你們在立法會的圖書館和文物前寫下保護的字句；你們飲了雪櫃的汽水會放低錢；你們的「暴力」，是這樣的文明。
630撐警集會，一班藍絲發了狂似的，在金鐘拆毀了粱烈士獻花與悼念的位置，看著他們猙獰的面孔，我感到心寒極了，到底是多大的深仇大恨，以拆毀死去之人的靈堂為樂，他們與梁烈士素昧平生，何故這樣?因政見的不同，對已逝者也不放過，是因當年紅衛兵的仇恨怨毒深藏骨髓嗎?
幸好在71的立法會，我見到一班願意犧牲自己、對同伴不離不棄、與年輕人同行的社工、牧者，以及捨己的新聞工作者，你讓我們看見人性的美善，你們的勇氣與付出，我只有由衷的感謝。
一個和理非的左膠上