（獨媒特約報導）中大校園出現「香港獨立」橫額，民主牆上貼滿港獨單張，被校方指違法，引發其他院校聲援。城大民主牆同樣出現「香港獨立」、「支援中大學生會」標語，但隨即被保安撕去。城大學生會昨日下午（9月8日）於城大民主牆前擺設攤位，並到保安室要求與保安就民主牆有標語被撕，當面對質。
學生會昨午在民主牆前派發單張及擺放攤位，向同學解釋事件，希望引起更多關注，讓同學了解自己的權利，同時收集同學意見，向校方反映。期間不時有保安巡視及拍照。其後學生會幹事發起前往保安室，質詢校方為何雙重標準對待港獨及反港獨標語。
學生會代表與學生發展處處長黃志添及學生輔導長郭致偉會面，要求校方公開撕除民主牆大字報的決定人，並公開解釋，同時要求校方保證不再干涉民主牆管理，及不再針對民主牆上「港獨」言論。
黃志添反指學生會未必嚴格管理民主牆，例如大量逾期張貼的海報未被除下，認為學生要「小心，使用到位」，否則可能出現教大民主牆不當使用的情況，惹起爭端。郭致偉指這是「跨部門決定」，取得共識需時，一時三刻不能隨意下決策。不過二人最終承諾，日後不會干涉民主牆，但未能交代早前事件責任誰屬。
校方回應記者查詢，指「大學尊重學術自主及言論自由，但必須遵守香港法律 」，「與香港其他大學一樣，不容許任何鼓吹違法的行為」，但未有指明民主牆海報觸犯「基本法」何例。對於學生會訴求，城大表示會作進一步了解及與學生保持溝通。
民主牆前著足 內地生：每人都能站在這裡
至昨日，民主牆上標語猶在，但「獨立」字眼被撕走，剩下沒有意義的數行字句，以及前晚內地生貼上的反港獨標語。
在城大修讀傳播系的內地生在民主牆前拍照，並與海報合照。記者上前搭話，內地生很願意接受採訪，但拒絕出鏡。他認為這次事件重點在於大家都有「靠邊站的權利」，每人都能「站在這裡」，表達意見。「從學術角度而言，現在民主牆是被結構化、娛樂化」，他指大家的焦點是放在娛樂而非政治，也許張貼標語的人並不是那麼力挺某一立場，但大家都很熱衷不同方式的互諷。
有不願意透露姓名、就讀教大的內地生向記者表示，今天剛好要來城大，特意到民主牆看看。對於牆上港獨標語被撕走，她稱：「這些言論應該是犯法的吧，我也不太清楚。」
學生會會長：「港獨」只是切入點 打壓才是重點
城大學生會會長陳岳霖表示，事件中「港獨」只是切入點，背後是正被打壓的校園學術自主及言論自由。他指民主牆由學生會管轄，過往保安若發現違規張貼的海報，會先拍照知會學生會，獲確認後再作清理。
「第一日（9月5日）保安話標語上處名是查無此人，未有通知學生會就撕走，事後學生發現兩名學生都在學生清單上。第二日（9月6日）無任何通知，就撕走牆上『獨立』字眼。」陳認為保安不停指標語違規，只是「空口講白話」，沒有實質條文，標語是無理被撕，「真係違規嗰啲佢又未必撕，犯法嘅話應該報警」。學生會昨晚去信校長郭位，要求校方解釋，至今未有回覆。
「學生會不代表我」？
對於民主牆開始出現「學生會不代表我」的標語，陳岳霖指學生會經同學投票選出，同學亦有權力可將之推翻。「從制度入手，唔好得個講。」他指大學有機制讓同學表達意見，若有不滿，應利用權利和選票發聲。
對前日中大發生反港獨示威，陳指事件令人氣憤，「外來組織『踩場』，但中大保安反而好似保護示威者」。他亦擔心城大若發生類似情況，滋擾可能更大，因民主牆位置人流較多，地方亦較中大淺窄。他指組織「愛港力」曾到城大示威，將校園平台的桌椅推倒、亂踢，希望示威者表達意見時不要破壞城大財物。
陳認同中港矛盾在事件中呈現，內地政權帶來的抑壓在內地人心中根深蒂固，因此造成內地生不理解本地生立場，「可能覺得我哋將自由推得太高」。
記者：鄧家琪