攝：獨媒記者Gundam Lam
旺角黑夜街頭，為了揭穿特區政府躲在商會團體與法院背後，把政治問題變成市民、司法與執法矛盾，逃避清場的政治責任，抗命者游擊式的在街上穿梭，防暴在沒有宣佈戒嚴的情況下，以戒嚴的手段，亂棍揮打圍觀的市民，香港真的淪陷了。
市民被推倒地上、血流披面。抗命者正在一架被脅持的列車上拼死奮戰，為釋放同樣被綁架的人質們。可惜人質當中，很多人認為「聽話」是唯一的出路，以為「聽話」就有機會下車。
選擇聽話的，有部份是為了成為騎劫者的爪牙以享受權力並保平安，但大部份均認為反抗「沒有用」，又或被恐懼壓倒了，而不主動去作改變，甚至譴責反抗者令局面變壞。
選擇反抗的人群裡，則分成較有組織性的抗命和反應式的肉搏，兩者時而矛盾，時而合作：較具組織的「學聯」和「學民思潮」，前陣子被一些衝擊派視為「阻手阻腳」，要「拆大台」和解散糾察隊。不過，26日旺角清場，主張和平佔領的組織者，均走到最前線，以身體阻止警察暴力清場，岑敖暉、黃之鋒均被捕。
說一句「我愛你」
大家同在一架被脅持的列車上，因為前面的人衝擊而被打的劉璧嘉以一句「我愛你」，化解反抗者之間的矛盾。
聽話與反抗者的鴻溝又如何逾越呢？當僅僅來港六年的巴基斯坦移民，對佔中的理解是：「都係大陸政府想管撚住香港，而香港人唔想咪咁樣」，藍與黃之間的距離，其實並不是那麼遙遠。
「反抗無用」的情緒，的確隨著佔領運動持續而蔓延，使對反抗者感到厭惡的人與日俱增。
然而，他們是否真心「聽話」呢？還是心裡盤算如何脫離脅持者的魔掌？可以肯定的是，聽話與反抗兩群人裡，對厚顔無恥、不負責任、不作為的特區政府不滿的人數佔大多數。而且，當騎劫者的爪牙，伺無忌憚地把旁觀者視為打擊對象，每個人心裡，都埋下了適時復仇的種子。
如何扭轉被脅持了的民意？
目前，不論政府官員、反佔中和佔中三者，均以「民意」作為佔與不佔，撤與不撤的說詞。我們的確應思考「民意」究竟指向什麼。
學聯以「民意如浮雲」去回應所謂市民對佔中態度逆轉，並以落區宣傳去爭取市民的支持。然而，在一部被脅持著的列車上，乘客的意願並非完全自由的選擇，他們甚至乎覺得「理想」並不是一個選項。
應該如何去爭取呢？以肢體抗爭、不服從展示政治暴力，是被脅持列車上人質的必然抗爭手段。
除了不服從外，有認為只要不斷發聲，以黃絲帶的存在本身去展示「We have nothing to fear but fear itself」，並鼓勵其他人做「有用的」事情，如登記做選民，情況會慢慢改變。
讓無力者看到行動的希望
正如中大學生會落區義工的觀察，改變最大的阻力是無力感，街坊甚至覺得「無論特首是誰，他所做的一切都是由中央控制，因此普選是毫無意義」。如何在被騎劫的列車上，讓人看到希望，是最大的挑戰。
過去兩個星期，當工黨、學聯與學民思潮落區時，均面對藍絲帶的指罵與圍攻，深感無力的人，只有遠離街站。
面對如此狀況，除了靠 E Q 外和化整為零傾偈隊外，如何以「愛」去看待列車上的被脅迫者，讓無力者看到行動起來的希望，走出恐懼，是更長遠的改變工程。