抗爭有其嚴肅一面。社運風氣自反高鐵的快樂抗爭，已進入極度自覺及要求自律的抗命時代。香港人現在要的是Hardcore野，佢地好質疑任何消費性的行為，他們想要的是付出，而非消費。唱歌都會俾人鬧。以前民眾來，是「想睇下野」，想「體驗下」，但現在香港人來，就是打算把自己交出去。唔好耍我。
我不知為什麼我知道香港人這種情緒，可能是因為我也是那種如果很想要很想要一樣野，就連笑都唔識笑的人，即使我平時可以笑到滿地打滾。這是意志的一種型態，太散漫的人不會明白。
不出一日，旺角打邊爐開枱就出事，被東方造。我日前批評過某些人以為玩樂大晒，今日一見到麻雀和火煱都屌一聲。不過我知，這只是細路仔玩大左，就如見到個地方好正，就搬晒屋企D玩具出去，以為人人都會中意玩。現場受到群眾批評，他們也就瘀皮收檔。
這件事鞏固了我對此刻香港的感受與判斷。但此事亦有可疑之處：報稱現場群眾反應並不大，然後網上卻是謠言滿天飛，周諾恒被扣上「左膠組織左翼廿一」的帽子，又話佢收共產黨錢云云。據我所知，
一，周諾恒不是左翼廿一成員；
二、周諾恒就是之前反東北發展圍立法會在台上嗌咪、被帶上警車毒打的社運人士；
三，左翼廿一是年前碼頭工運，在碼頭全力支持的學生左翼團體，七月二日渣打511清場，在台前台上被粗暴帶離的，很多是左翼廿一人士。
這些人士和組織全部有長久的社運經歷，而且備受政府打壓。
如果是一般人的批評如我的臉書，不過百來LIKE；但惡意的謠言和反應，卻傳得這麼大，網媒的影響力在其中是關鍵。我也受過這些網媒的周邊群眾來群起洗版、臭罵（我全部CAP晒圖），這些手段和幾年前立法會選舉九龍東戰場一點都沒變過。任何有組織力、有號召力、敢言的人，只要不合他們意，他們就會發動攻擊。旺角現場百花齊放，一定會有人做了過分的事而被批評，何以偏偏某些人會特別被擺上枱、扣帽子？難道他們入侵了別人的勢力範圍？難道旺角有內鬥？誰在操縱媒體？
我一點都不同情被批評的周諾恒等火鍋友、麻雀友——做了愚昧的事，自己三刀六洞，左翼和黑社會都有規矩和紀律。但我討厭陰謀和造假——它們意圖污染運動，但會在嫉惡如仇的群眾眼中消亡。