D100學運連線 20151118重點播報
王瀚樑、陳瑞玲、陳旻羲
【港中大戰】
2200-2230
陳：港中大戰，香港隊成功迫和中國隊。
王：賽前是一面倒，中國很自大說要贏香港多少球，結果兩次都是和球。葉鴻輝說鄭智說的外在因素根本不影響入球，其實是中國隊的心理質素認為自己會贏，結果被香港隊迫和。現在香港和中國出線的機會很微，但起碼達到出賽前教練四贏兩和的承諾。香港隊賽前在第五組，不被看好，但結果贏到比它高級別的隊伍並迫和中國，是十分神奇的。但你上莊十分淒慘，就是司徒子朗，他是下午開始排第一買票。
羲：但不小心丟了銀包。我們在中大睇波，我們搭完screen，感覺上是除了旺角大球場外是全港最大的，昨晚有差不多二千人來。而成本是數百元，用竹及布搭出來的。
王：我覺得這也符合香港隊的風格，我們香港隊成員的身價不高，但我們是用金錢以外的東西戰勝，中大學生會也是一樣。我在旺角大球場的氣氛也很好。我四時多去排隊已有很多人排，證明大家很重視這場比賽，開場前大家已開始嗌口號，賽事中更是全程站著歡迎，大家全程投入，尤其下半場中國隊很多攻門，大家都很緊張，賽後我和朋友都虛脫。
羲：見到全港的朋友為了睇波都出盡法寶，而一眾港隊球員的表現都不負眾望。
王：相信今次港隊能迫和是為了不被人睇死，就像回應中國隊的那張海報，不被人睇死的精神。我見到中國隊近年很受政權資助，政權利用足球宣傳民族主義的精緒，形成球員及球迷都有這種心理。這種資金的操作令到他們少了體育精神。香港隊很明顯不同，香港足球一直不受政府注意，但今次港隊很多向球迷證明，香港足球有機會實現夢想。球員每一句說話都感受到他們的夢想，展現的面貌和中國隊很不同。香港雖然不是讓人發夢的地方，但仍然有人在做夢。
2230-2300
王：香港足總有宣傳手法，宣傳睇香港波不是看成績，大家支持港隊除了打敗中國隊的海報或發言，也因為在這幾場波中看到港隊熱血的精神。香港是很商業化的地方，不讓人做夢，大家活得很壓抑，但今次有人證明在這裡可以做夢。
羲：我覺得MVP是葉鴻輝。
王：中國隊兩場波中了八次柱，好幾球波其實是葉鴻輝撲倒再彈出，他的實力不比中國隊遜色。另外，麥基很勤力，他不斷走上走落，很有防守意識，在邊線協防。
羲：香港隊死球其實不差。
王：白鶴在這場mark著鄭智，傳送是港隊中最好的。球迷最欣賞的是球員齊心踢出比平時更出色的表現。昨天見不到中國有很多板斧，他們沒有撕破港隊防守的實力。中國隊贏不到其實是能力未夠。香港隊入世界盃的機會不大，因為要先拿小組第二位，要贏到卡塔爾，還要和其他組別的第二位比較。下一場波在三月踢。我們期望香港足球每次都突飛猛進是不設實際的，香港足球要靠球迷支持推動其發展，若大家真的希望香港足球真的有所發展，希望這半年期間大家都入場捧你們喜歡的港隊球員，這樣香港足球才可以發展。
羲：球賽票其實不貴。足總近年其實有沒有大力推薦足球？
王：我覺得問題在於香港這個社會。現在的小孩子因為社會的影響，不斷上學校、家長安排的活動或補習班，這對香港的運動或電影等的產業形成傷害。
【香港電影】
王：我們三人都看了《哪一天我們會飛》，想向大家推介一下。
玲：當我們看完這場電影，導演黃修平突然出現，想和觀眾交流想法。我覺得電影中的校園生活和我的不太一樣，場面拍得很美麗。
王：它最美麗是以航拍拍下香港的街道，表達了對香港的情感和愛。
玲：不論是校園活動，例如開放日、sing con，都是我們中學曾做過的事。
2300-2330
玲：這故事有兩條時間線，一條是主角們中學時的生活，一條是長大後的生活。兩男一女的組合是兩個男生追一個女生，她在兩人怎樣選擇呢？兩個男生很不一樣，一個夢想是做設計師，另一個想做飛機師，是個很會做夢的人。他們三人很開心地渡過校園生活，長大後剩下兩人，是一齣尋人的電影。
羲：也是尋夢的電影。
王：女主角長大後回想三人在校園的生活，思考的是自己的夢想，他們都想去飛。
玲：當自己沒有明確目標時的不安及loss，相信不少人都有共鳴。
王：成人看這電影的共鳴可能是長大後大家都忘記了夢想，工作純粹是工作，是社會中的齒輪，和夢想離開很遠；當年我們是否也發過夢，想發展不同的人生？電影名的飛其實是夢想。
玲：這電影的主題曲是《差一點我們會飛》，歌詞中有「仍然要相信 這裡會有想像」，這對於青春是很重要的，證明你對理想還有熱情。
王：導演很用心，想告訴香港人，香港這刻不是做夢的地方，但大家都應有夢想，香港可以成為一個不同的地方，你也可以成為一個不同的自己。
玲：近年很多本土電影都要和國內做合拍片，今次則是香港本土出產的電影，說香港人的追夢，演員可以有不同的實踐，是告訴我們在遺忘和實踐之間，你可以怎樣做。
王：導演排除萬難去投資這齣電影，他基本上放棄了大陸的市場，其實是很困難的。我去過這電影在浸大的分享會，有同學發問，他的教授說他們學電影最重要是北望神州，陳心遙說東南西北都要望，但最重要是要看中心，中心就是香港。
羲：我最欣賞三位年青的演員，他們是在實踐自己的夢想，他們在參演前沒有太多演出的經驗。
王：那天浸大的分享會，游學修一開始沒甚麼發言，然後一位業界的前輩問黃修平為何夠膽起用新演員，游學修問他為何不反思香港的導演為何看不起新演員，為何不信任年輕演員。那位前輩說投資者可能因為新演員而不願投資，但游學修追問他是否覺得新演員技巧不好、很多NG？就算年青人不斷嘗試，但社會沒有機會令年青人有夢想。很多年青人很努力，但沒有機會讓大家看到他們的努力。
玲：我上學生會時，家長也擔心學業會受影響，但自己心裡很肯定要做這件事。父母的期望正正反映著這社會對年青人的制約。現在我們還可以做夢，但畢業後可能要面對現實和夢想的拉扯，會不會有要向現實低頭的地方？
【博士學位事件】
2330-2400
玲：大學是追求知識的場所。嶺大被揭發一位副校涉嫌抄襲博士論文及學歷做假後，樹仁共有十一位教職員在那間大學畢業，也有人懷疑他們的學位是否也是做假。我們學校第一次出聲明時說他們的學位是在香港的機構報讀的，然後校媒訪問到一位教職員推翻這說法，然後學校修改其聲明。這件事嚴重的地方是，當一個教職員身為教育者，自己的學歷也是騙回來的，這是很嚴重的操守問題。
王：假設我平時GPA過四，只要我有一篇文是plagiarism，我都一定要受懲罰。那為何學校對這些教職員的處分被學生的plagiarism還輕？到底他有沒有達到教育者的水平？
玲：現在樹仁的調查連調查也算不上。當時樹仁升格上大學，要多些博士學位的教職員，但他們幾次回應都在搬龍門。
王：我覺得學校是想攬這班老師，但這其實是攬炒。
羲：中大、Poly、及City有些自資課程的老師都是那間大學的學位。有時會灰心，我們年青人努力之餘也要受現實的制肘，求一張沙紙，但教我們的教職員原來可能不需要讀任何書，還不知道是否用錢買回來的學位，那我們讀得這麼辛苦為了甚麼呢？
王：校董會也有很大問題，嶺大成立獨立委員會調查副校，但副校自行辭職，所以這調查不了了之。如果我在學校偷東西，是否我quit U就可以不調查？任何破壞校譽或操守的事情都應該調查，但就因為這是高層，他走了事情就可以不了了之。這是最令人灰心及不能接受的地方。
玲：大學的公關很難釋除公眾的疑慮。一件這麼嚴重的事情，其實應該查清楚，以釋大家的疑慮。現在有私相授受的感覺。
王：嶺大早兩天的畢業禮為何有這麼多畢業生不滿，我相信他們是真的很心痛。嶺大換了個校長後將嶺大的一切破壞，令到那麼多學生不滿校長及校董會。大學的管理層是否真的為教育、學生著想？明顯不是，他們是一個利益集團，維護自己的利益。其實教育局有條例監管國力書院這些事件，但他們是否真的有監管？
玲：教育局局長在這件事沒有發聲。
王：教育局對這事視而不見，只叫學生去讀TSA。教育局官員、學校管理層、以至老師都不是想教育下一代，而是想維護自己的利益。
玲：我們學生是學校最大的持份者，我們應有份參與校政，這是很諷刺的。
註：即聽即打，非筆錄。詳細內容請收聽節目。非fans。沒故意剪輯。
以往集數重點：【http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/517455】
圖源：學運連線