圖一：不一樣的旺角街頭
〔獨媒特約記者報導〕這天，旺角街頭依舊人來人往，卻帶點不一樣的色彩，平日滿街消費廣告的宣傳架，今日換上了一個個攤位展板，訴說著社會上未為人熟識的故事，以往在報導上才看到的人權議題，進駐生活的集散地，與市民大眾有直接對話。對部份人來說，人權或許太過遙遠、也太過龐大，好像只發生在第三世界，也好像只會在電視螢幕、互聯網這些電子、虛擬世界才存在的事情。
圖二：國際人權日2010開幕儀式：集體行動
「我們把人權想像成很大很遙不可及的事情，但其實這些都是流露在生活裡的事情」
對社會上部份人而言，人權，就在生活裡，可卻是奢侈品。失去了至親的天安門母親、失去了居所的重建關注組、受到不公義壓窄的勞動人口、受到邊緣化和濫權對待的性工作者、受歧視排斥的同性戀者、被合理化剝削的外藉家傭、被拒於福利網絡的基層家庭。愛情親情、居住工作，哪一樣不是流露於我們生活裡的事情，只是出於他們與主流社會的不同，或應該說是與權力中心有不同的特質，便同時失去了作為一個人在生活上應有的尊嚴和權利。
「中學裡的家長和教師都覺得這些是很敏感的內容，唯一能夠接觸到學生的機會是在大學裡，但學生基本上已經受到成長時的長期影響，植根了很深的主流觀念」
他們在生活上的細節裡，每天都要被這些不公義的事情折騰。透過不同媒介所發出的訴求聲音和表達卻又被既有權力所壟斷，政府、商業，把他們都描述成社會問題、是個別例子、是個人成因，從而把他們進一步脫離大眾的認知裡。每當有機會接觸到市民大眾的時候，往往已經在權力中心的影響下，植根了很深的歧視和不了解。
「我們需要有討論的空間」「我們需要有更多接近民眾的媒體平台」
人權，是要在生活裡練習和實踐的事情，當權力掌握者企圖把他們的表達權利扼殺時，除了是弱化他們與市民大眾的關係，更是貶抑他們自己對自身的評價，讓他們陷入權力掌握者的思維邏輯裡面。使他們自我否定，並從個人改變的向度去尋求出路，結果進一步合理化這個不公義制度的存在。提供和保障討論空間，讓他們認識自身與處境的關係，當了解到自己應有的權利時，便能夠進而展述自己的聲音，讓市民大眾更加理解自己的情況和整體實況。
圖三：不同團體以各自的方式述說對社會、對生活的願景
「我的角色是chief dreamer」
在日常生活之中，人潮匆匆，總是掠過太多的故事。或許人們在當下所需要被關注的事情都不一樣，我們帶著一份願景，期待著明天會有點兒改變，可是，一天一天的等待，卻看不見等待的盡頭。為著生活、為著家人、為著至愛，我們可能會選擇沉默啞忍，認為這樣便能夠過渡寒冬的日子，可是，日子一直的過去，生活依然如是，這真的能夠帶來出路嗎？或許，當我們開始述說自己的故事，開始接觸彼此的世界，才發現原來我們的處境如此相近，每天都是被同樣的不公義所壓迫。
人生而自由，為甚麼有些人的生活，要比別人缺乏自由，為家人悼念是禁止的、珍惜家園是妨礙社會發展的、整天勞碌卻仍要挨餓節省、出來工作卻被濫權對待、尋找對象也要受人冷眼、為了照顧家人而離鄉別井也要受到非人性的對待、在剝削下無力照顧家庭卻得不到社會的援助，那些在困苦生活下的夢想，何日方會成真，而我們作為這個社會的一員，是否要見到明日的自己方會覺醒。
團體對話
今年國際人權日以「爭尊嚴！」為主題，旨在讓公眾討論各項權利的內容及落實情況，從而認識保障自身權利的重要性。政府政策當然是對人權的重要影響，但另一方面市民大眾的自覺爭取意識及行動也是更為關鍵的一環，我們需要透過行動改變社會種種不公義，捍衛天賦人權，爭取人格尊嚴。是次活動於二零一零年十二月十二日，下年二時至五時，在旺角西洋菜南街行人專用區舉行，以下是各參與團體對人權情況的一些展述。
第八屆社會運動電影節籌備小組：「人權是人的根本。媒體是人的投射，由人去創作，可是現在的媒體被既有權力所壟斷，人們在當下的權利就被人忽略。」
字花：「文學可以訓練一個人的表達和思考方法，我們常被人告知需要什麼，但有時卻要讓人透過文字去參與思維上的介入。」
紫藤：「警察有時會接受完性工作者的服務後才出示委任證，以圖接受免費性服務，性工作者也不大清楚自己的權利……機構想在學校舉行講座，讓年青人釐清對性工作的誤解，但老師和家長都極力反對，唯一有機會能夠接觸的是大學，但大學生都已經植根了很深的主流觀念。」
午夜藍：「對性工作者的欺壓，是否沒有人知道就等於沒有問題嗎……期望透過街頭劇與市民大眾溝通。」
同志社區聯席會議：「在學校裡承認自己是同志會受到同學欺凌，近年雖然對同志議題多了討論，但這些議題仍然未能進入學校裡面。」
跨性別資源中心：「我們需要以教育去推廣人權公約裡的價值觀念。」
FinS：My position is the Chief Dreamer.
特約記者：Samuel、江仔、Emily