執筆時，香港的佔領運動已經踏入六十天，這場運動，隨著旺角佔領區被禁制令所破後，進入另一階段。但這運動的前半段，除了號召了一班因催淚彈而開始打破冷感的巿民外，亦引出一群牛鬼蛇神，以愛國之名來破壞運動。但卻仍改變不了政府的態度及做法。可算是失敗，逹不到目的。本文嘗試為探討一下這場運動的前半段的敗因。而筆者是第一次投稿，沒甚經驗，寫得不好，歡迎指教。
記得在2013佔中三子提出佔領中環的時候。地點選在中環的原因，是因該地是香港的政經中心。期望以癱瘓此地來迫使中央改變立場。中環之所以是政經中心，是各大財團的心臟，如被佔領，政府所面對的壓力較現在大多少，相信不用特別解釋。而香港於中國最具可利用價值的地方，就是香港的資本巿場，簡單可說是股票巿場。中國企業，在香港集資，為中國的發展提供資金。中國企業集資為何要經過香港。相信大家都明白，世界投資者對中國的資本巿場的制度，仍不太具信心，故要透過香港的成熟、安全制度來投資。
從歐洲主要基金監管機構禁止歐洲基金透過滬港通投資國內股票可見一斑。(如真能癱瘓之，變相等於關中國的水喉。中央當然頭痕。況且現在滬港通已開通，中央已不能用剎停的手段來制造制裁香港的假象，以引導民意反佔領。)但可惜的是，佔中隨著雙學的罷課，提早開始，並改成佔領金鐘以聲援學生。這尤如斷了佔領中環的這構思的雙臂。其後運動散落銅鑼灣及旺角。雖算遍地開花，但擾的是民，對政府、中央，影響不到那裡，故梁振英在開始時的強硬手段失效後，採取拖字訣來應討超過六十天也不引起大問題。
其次，由於佔領地點的分散及面積廣，防守動員甚巨。梁振英亦看穿這點，故採取避而不談的策略避免直接交鋒。無論學生、巿民在佔領區留守多久。面對的都是巿民及警察。政府卻一副你急佢不急的態度。有心情時便陪學生做場表演，沒有心情的時候便只對鏡頭說話。由於可見，佔領確實是迫不到中央或政府甚麼。
佔領既然這樣勞民傷財，故未開始佔領運動前，已有人倡議流動佔領概念。可惜卻沒有被接納使用。在剛過去的旺角至尖沙咀鳩嗚事件，我們已可看到流動佔領的效果。這讓警方不能以逸代勞。可能你會認為，在流動佔領的實際場境裡，他們大部分都會坐在車裡被運送。反之，鳩嗚者卻以自己雙腿來行走。相較鳩嗚者較蝕章。但其實警察面對的精神壓力，卻比巿民大上不知多少倍。他們不能事先知道對方的行動而作準備，因為連鳩嗚者們本身也不知道下個鳩嗚地點在那裡，而且還隨時可以改變路徑，機動性極強。在這種情勢下，警察便較消耗多了。可是過去佔領的方式，對巿民做成的不便，某程度上已失去部分民心。這已在民調結果上反映了。
如果佔領初期，運動所佔的地點準、手段對的話，相信特區政府斷不能用拖字訣來應對。但現在把地點調回中環，不知能否仍然收效。因為巿民對佔領運動的觀感已成，不是說改便可改。而政府亦對佔領運動的動力因素有一定認識，亦為運動添上凶險。