取自八鄉朱凱廸專頁文字及直播
問：已經依照既定程序，摸底係咪既定，既然已經既定程序，點解仲摸底，刊憲先知，係唔係好唔公平？！
房署葉承添：做咗非正式諮詢。
姚松炎：我同迪就橫洲項目提出三贏，棕地作業可重置，多一倍公屋供應，又唔洗拆村，官員可否承諾坐底傾三贏方案？而非急住去推動一個迫走居民的方案。
葉：我地有睇過，技術、時間、機制，都不可行：政策上，棕地只有一方案無重置﹔計唔到34,000單位，時間係唔可行。
姚松炎：傾都唔傾，無心聆聽，點講都係迫走村民，點解唔傾得第二、三期，只做第一期？點解唔傾令可社會前進方案而單推銷自己方案。
梁耀忠：唔好抽籤好過啦，大家排隊問。
問：今日嚟呢到答問題唔好官腔，第一個小姐你地都無答過，你地拆我地間屋但又唔諮詢村民？
葉：有做足既定程序，先諮詢鄉事委員會，再上城規。
問：做完先話我地知，突然沖上嚟話拆我間屋，又無問我地，問無係度住既人，拆我地間屋！
答：鄉事委員會同區議會係有代表性
問：佢地有無問過我地？
答：既定程序。
問：棕地潛建就唔洗拆，我地就要有拆，點解佢地有安置，可以押後，我地就唔洗安置！
問：點解我地易做啲，棕地難做啲，我地住左幾十年，細細個係度長大。
葉：棕地作業重置研究就做緊，收地而影響既居民係有既定機制。
問：你以前無做過棕地賠償咩？唔可以一齊研究再做咩？阿公地你唔去收２私人地就去收，點解議員提出既意見無可能，係因為你地唔去做咋嘛。
葉：有仔細諗過姚松炎和朱凱廸議員方案，受迫遷的居民係有既定補償。
（抗爭到底，不遷不拆！！）
問：點解起屋係要探地，未探地就收村？探完做唔到？
葉：2018年就會做探土工程。
問：點解唔探先收村？
葉：有做過好初步的技術評估。
問：我住馬路邊，點解唔收埋嗰度？
答：橫洲一期，技術層面可行。
問：安置問題，三兄弟姐妹，兩個家庭住埋一齊，有無三間公屋，你地既賠償係30年前？公屋我地每個月都要俾租。
答：幾個家庭，合乎資格。
叫：你拆人屋仲講資格？？！！
答：住多過一個家庭，會按每個家庭既。
朱凱廸：第一次有居民真正既對話，官14年到而家，官員按既定程序，大家噓，因為無問過大家，你地覺唔覺得虧欠村民？
葉：其實政府係新界推展計劃時，呢啲既定程序係行之有效既。
朱：葉生新上任接波，佢唔夠膽講有無，有效有鬼用，對政府有效唔係對居民有效。13年去摸底，張炳良親口講既，今日呢個會，運房局連一個副局都無，點推進，連歐洲都知，張點解縮左咁耐？幾時見村民？
答：張局長於去年九月與朱凱廸、姚松炎議員開會，表示非常關心，都有出席立法會會議、特首記者會，要匯報俾秘書長，我地都贊個方案，有即時去研究，將個時間拉長。
朱：感到不受尊重，解決被迫遷、棕地問題，無坐底傾個方案，就一棍打死。
答：好樂意坐底傾，局長好關注。
（唔好再拖！！！續會！！！）
問：葉講野太難聽陳永樂答，村民被拆屋，點解又要資產審查？有些老人家已因抑鬱、中風走左，你地有無人性架？村民係唔會放過你地，你攞走佢地野，又要審查返佢。
葉：你唔可以指名邊個答？
答：我只負責技術層面。
答：我係地政署既，向大家解釋政策。
梁：政策依書直說俾人噓，居民唔同意機制，你地返去重新考慮。
答：超乎政策以外，呢度覆唔到，我地只係技術官員。
問：係咪會安排問責局長去傾。
主持：唔好迫得咁緊要。
問：係邊個迫邊個？
梁：官員要返去跟進。
問：日期、書面回覆。
答：會向上司匯報。
梁：下星期之內要講清楚幾時落嚟見面。
問：地政唔好成人入嚟騷擾村民，冒認記者要老人家簽名！
地政趙莉莉：有戴職員證，有問題請報警。
問：有片為證，地政爆屋入去，各位充者即刻睇吓。
眾：道歉！！！
問：呢件事係過去星期發生，你係咪否認佢地地政既人員，警察就好辦事。
梁：將D片俾佢睇，希望佢地返去撒查，希望大家信我，而家發言時間。
問：要求集體談判，唔好逐個傾，我地村民唔想咁，錯既點解仲俾佢發生，根本就唔啱，教壞下一代，係不公義！
答：賠償安置可以嚟問我地。
答：我地會逐戶拜訪。
問：我地需要集體談判！
主持：高層次決定話唔到事，但會記錄在案。
梁：請官員以誠懇態度，衷心聆聽，真誠去講。
問：村民有一個非常清晰既意見，誓保家園，不遷不拆，技術官僚層面可否做到。
主持：我代表你答，官員都好辛苦架。
眾：我地唔辛苦？！！
（而家打電話去問局長啦！）
問：真係唔係鄉下佬、村姑，你地今日講那些政策，我地都熟哂，三月梗通過財委會，幾時刊憲？
趙：一兩個月內刊憲。
問：刊憲三個月時間，地政會搵大家有咩賠償安置安排？
答：有機制處理反對。
問：都無問過我地！
答：之前已俾左時間大家。
問：你地既定程序，係咪收左地先諮詢？
唔明白政府強行收我地地方，唔問我地，幾戶人俾60萬我，可以去邊住呢？橫洲也有好多候鳥居住，香港人僅有既綠化地方。俾60萬我，係咪掉哂D貓狗出。街？！
答：你成條村4戶？
問：60萬訓街啦。
答：符合公屋資格可上樓。
問：3個合符就3個上。
答：過渡，有一年中轉屋。
問：你地住，我地陪你住。
問：你而家見村民，下個月就收地，我地村民不遷不拆，你地有邊個可以回應到
你地今日個會換左地點，有無寄信俾我地知今日既諮詢，果個諮詢有幾多個村民知道架？中學生做 project 都有數據啦，接觸過幾多個村民？
答：立法會邵家臻都問過，2016年1月至5月，舉行過21次諮詢。
問﹔果個係道路刊憲
講大話！！！講大話洗鬼佢講呀？！！
答：果次就道路，收到反對，當期時，21次有會議記錄，
問：純粹係道路工程有關？同橫洲公屋無關
問：暗渡陳倉
問：問官員，唔係主持，主持坐返底，我把聲夠大可以講到，技術官員，而家係政策問題，點解無政策官員？！諮詢話二十幾戶人，我地三條村有幾多戶人？百幾戶！！！個 research fail 左
（夠鐘啦。）
答：159個反對意見，21次會。
問：點處理呢個咁大既技術失誤？技術官員點負責？
答：我地係翠屏樓睇，係無呢個數字。
問：你地幫張擋左咁多次，你地根本處理唔到，點約見？
答：上次局長、常秘好緊貼呢個事項，相信局長非常樂意同議員同市民溝通。
問：我地唔係暴民，我地講野你地唔聽？？！！
答：向上司報告，我地咁多部門都聽到，知道大家都想見政策局既官員，張局長都好關心既。
問：向邊個上司？
答：測量師，土地徵收，吳小姐，土木會話俾署長聽。
問：我地要求不遷不拆，我地村民係絕對唔會承認你地既假諮詢。
權：想講道理，今次係第一次諮詢，葉生厚顏，立法會都唔講事實，有無咁可恥，係咪應該還村民一句公道，爆村民屋又唔道歉，我地想解決問題，村民同棕地同一陣線，唔洗搬，局長唔落嚟見面，唔可以入村，唔可以推展橫洲既計劃，所有程序得唔得！！！
請你而家道歉！！！