（獨媒特約報導）香港機場昨午（8月14日）實施禁制令，除了持有離境證明的旅客和機場人員之外，一般市民都不能進入機場室內範圍。如果違反該法庭命令，一律被視為「藐視法庭」。機場各個出入口均張貼告示，並設有鐵欄分隔進出的人流，各出入口均有機場職員把守，檢查離境旅客的證明文件。在機場巴士站出入口對出，約40至50人舉起紙牌和文宣，在機場門外向經過的旅客派傳單。
機場職員檢查離境旅客的證明文件
機場巴士站入口範圍內有約30名警察戒備，機場內亦不時有警員巡邏。期間每當警察經過進入機場時，站於出入口外的市民對警察大喊「黑社會」、「香港警察，知法犯法」、「光復香港、時代革命」等口號。在禁制令的限制下，機場內的示威範圍縮小至接機大堂B前的空間，現時機場仍有少量示威者於禁制令容許的範圍內聚集，他們大多是在今午禁制令實施前進入機場的。地上擺放大量文宣傳單，有人以手推車自製小型「連儂牆」，擺放生果、乾糧和水，現場有人派發一些飯盒予示威者。
鄧先生
仍然在機場內靜坐的鄧先生表示，自星期日開始參與機場集會，昨晚在警察還未到達前便回家，但有留意前晚（13日）有示威者如何對待內地「環球時報」記者。鄧先生認為，示威者較激動的行為和情緒都是源於8·11警察假扮示威者引起，即是有所謂的「鬼」混入示威者中，拘捕了很多「手足」。他明白為何示威者會懷疑該名內地男子是假扮記者，情緒亦會比較激動和憤怒。但他認為打人的做法不正確，將來需要改善。鄧先生認為，導致原本和平、理性的示威者如斯激動的原因，是因為政府一直不能給予合理回應。
鄧先生同意現場有示威者道歉的做法，但認為不應該在接機大堂道歉，而應在離境大堂進行，始終前日受集會影響的是離境旅客居多。另外，實施禁制令後，很多市民都不能進入機場，鄧先生認為連接機的人也被拒進入是不合理的。對於整個機場集會的運作影響更大，他認為很難再有類似的「和理非」平台，向旅客宣傳「反送中」運動。現時機場人流「有出無入」，鄧先生表示會留守到晚上，但仍然未知之後如何進入機場參與集會。
王先生
另一位留在機場的王先生表示，前晚的機場集會是連日來最激烈的一日，他認同堵塞通道為旅客帶來不便，示威者是做得不太好，但都是逼於無奈的「選擇」。王先生指出，示威者道歉是合理，但是不能完全怪罪於示威者，認為要思考背後的原因，是市民被不公平對待而感到憤怒。而且，在情緒過後，示威者懂得反省和道歉。他認為支持運動的人有很多種，大家要懂得諒解。前晚發生的事，某程度上對於較保守的「和理非」會有影響，但是昨晚的是特殊事件而已。王先生指走到這一步，民意有其用處，但不能執著民意，要支持的人會明白事件的對與錯。
王先生表示，機場禁制令無疑是利用法庭命令製造壓力，認為機管局過份憂慮機場集會，而作出打壓行為。他覺得機場集會一直都十分和平，但機管局實行停飛和申請禁制令，示威者都是在被動的一方。現在更不允許市民接機，同樣為市民帶來麻煩。他最後表示期望大家在運動完結後，可以除下口罩見面。
記者：胡伊汶