昨天, 曾蔭權一早唸香港家書, 說尊重市民文化保育的意願, 可是卻重申已完全諮詢程序, 不會暫停工程.
下午出席第三次人民規劃大會, 這次其中一個目的是賣書籌款, 一方面籌集出版保衞天星的新書資金, 並資助這幾次規劃會的運輸和發電機燃料費. 為了看管攤擋, 沒有參與討論.
會前，葉蔭聰回應了香港家書的內容, 指特區政府從未就拆卸天星和皇后碼頭做過任何公眾諮詢, 它只是諮詢了中環填海區的土地使用, 而不是兩個建築物是否需要保留. 現在曾蔭權說尊重市民, 但卻沒有任何實際的對話空間, 堅持一貫的決定, 這是毫無誠意的表現.
諮詢會一開次是播放了熊永達有關填海區另類方案的建議, 接著葉蔭聰帶導賞團, 講解中環海旁的發展史.
而熊永達稍後亦到場, 回應香港家書的內容, 重申之前政府所謂的諮詢, 只是土地使用, 而沒有像西九龍和觀塘重建一樣, 有具體的藍圖. 因為目前天星皇后的具體規劃還沒有定案, 摩地大廈亦未進行投標, 所以可以進入正式的公眾諮詢, 完全不用急於拆天星皇后.
接著, 在場五十位市民, 分成四組, 討論他們對中環海旁的境願. (因為我沒有參與討論, 圖像片記錄中抄下以下觀點)
一.
- 天星, 皇后碼頭, 愛丁堡廣場, 大會堂是一個原整的健築羣, 應一同保留.
- 強列反對因興健 "道路" 而犠牲 "公共空間", 抒解交通可另想辦法.
- 許多國家均有保存殖民地健築, 更可成為旅遊特色
二.
- 完全不變, 保留天星廢墟, 作為運動記錄
- 不要摩地, 要地下小販認可區或商店
- 摩地原址改為廣場
- 全面綠化
- 改公路為隧道
三.
關於中環海傍規劃
- 不要摩地大廈和商場
- 保持這一帶被人民自由使用
- 地底水渠可外移數米, 不影响鐘樓地基
- 不要橫過大會堂的大馬路
- 要有空間供市民集會
- 可以釣魚, 不要太多保安
四.
天星是民主運動
- 反對假諮詢
- 全港規劃應透明
- 反對政府隱瞞資訊
- 反對政府不聽民意
- 公民抗命也是參與發展
五.
- 保留停車場, 皇后馬頭及復收天星
- 不要摩地大廈
- 將以上用地用作公眾休憩用地, 並興建綠化區以隔開公眾用地及政要求興建的大馬路
六.
- 舉行公開規劃設計比賽
- 不要摩地大廈
- 商場及P1, P2路建在地底, 地面作公眾廣場
- 在原天星鐘樓位置建紀念性建築物
- 在尖沙咀天星碼頭重建立鐘樓, 把原中環天星鐘樓大鐘案置, 並重新運作
- 檢討交通政策
七.
- 非懷舊
- 土地回歸人民
- 廣場取代摩地, 一個可隨時進出集會的空間
- 不要 P2 路, 改為隧道, 不要馬路阻隔市民使用海旁或切割地面上的整個公共空間
八.
- 公開整個政府規劃
- 市中心可以不只有中環, 讓其他地區分享經濟成果
- 不要建馬路
- 還市民公共空間
- 顧及社區網絡, 不要商場中心