與梁天琦一同受審、獲陪審團無罪釋放的林倫慶（右）
27/5、31/5
星火同盟：關心不應止於梁天琦
兩個 72 歲的伯伯，一個在內，一個在外
＊ ＊ ＊
星火同盟於政總連儂牆集會，呼籲公眾的關心不限於和平抗爭者；不止於梁天琦等領袖。強調路線不同不等於是「鬼」，有共同關懷可無分左右。
梁家傑率先發言，引述梁天琦代表律師蔡維邦的辯辭，兩人同屬「懺悔」的一代，自忖做得未夠，致令下一代有更多犧牲。
「急起直追，為時未晚」，梁說縱不認同其手法，但他們終究是「有理想、肯承擔、願意付出嘅年輕人。」若同懷此心，應該支援所有抗爭者，讓他們不致孤單。
梁亦批評陳婉嫻美化六七暴動，消費傘運和傘後抗爭，須還後者公道。他希望刑期能恰當地反映背景，律政司亦不應窮追猛打。
＊ ＊ ＊
與梁天琦一同受審、獲陪審團無罪釋放的林倫慶，首度公開發言，「相信亦係最後一次」。他回思受審時一度還柙，消沉喪志，振作有賴星火支持。
林又引述另一抗爭者楊逸朗的獄中來信。
在傘運時曾打爆立會玻璃，因而入罪的兩名被告，出獄後復因運毒伏法，刑期遠超前者，青春將葬在囹圄。楊感慨兩人嘗為公義犯禁，乃後卻為私利附惡。首度入獄的打撃，顯然令兩人遭逢鉅變，卻少有人扶持，終至墜入歧途。
林倫慶以過來人之身，形容抗爭者遭受檢控和牢獄，一如進入「修羅之道」。能否安然通過，端視乎身邊支援。
＊ ＊ ＊
與年紀最大暴動罪被告陳和祥同樣從大陸來港、同樣 72 歲的李伯伯
香港民族黨陳浩天，引述年紀最大、 72 歲的暴動罪被告陳和祥（Sam）在入獄前與他餞別：「我年紀大，我冇將來，坐監嘅事等我去做，你地喺出面繼續加油，我要燃燒自己最後嘅餘輝。」
＊ ＊ ＊
集會幾乎都是年輕面孔。但一長者不良於行，挾著拐杖步向帳篷，巨細無遺詢問義工，如何幫助下一代人。
同樣從大陸來港，同樣 72 歲。兩個老人都是時代典型，有著相似的出身，相同的感受，只不過一個失去自由。
李伯伯告訴筆者他的電郵，嵌釀著他去國來港之日，標誌他兩個人生：1966 年 1 月 9 日。
他解釋為何參與集會。「良心過意唔去，好心痛。冇死人點算暴動呀！」
「各處鄉村各處例！而家林鄭為香港咩？年輕人為咩啫？為香港嘛！和平示威又唔得，雨傘運動 79 天都冇用。有思想有政治智慧，都會明白佢地點解會激進。所以良心好過意唔去。」
「所以我盡自己一點點能力，希望能夠喚醒嗰啲詐瞓嘅人、真係瞓左嘅人。」他用上了自己一生，起碼身教了兒女家人。
老人家不免都有教誨年輕人的態度，但李伯伯的指向截然不同。「你要記住，喺香港只要肯勤力，一定能夠搵到兩餐⋯⋯」
「但人生匆匆數十年寒暑，唔能夠止於兩餐，要搵到人生嘅意義。好多大人物生時呼風喚雨，死後都煙消雲散，想終生執政嘅蠢人都係一樣。」
「做人唔可以剩係為左兩餐，要做有意義嘅事，不枉此生。」他反覆提到「不枉此生」四個字。「所以我過嚟集會，至少良心稍稍過得去。」
李伯伯腳步蹣跚，筆者想攙扶但他推辭不就，不住催筆者先走，不用為他留步。他一拐一拐，一步一步，慢慢走孤獨的路。
5 月 31 日，李伯伯在西九龍裁判法院，正在聽法官宣布判決。