自九月二十八日警察使用催淚彈驅散示威者計起，名為雨傘運動的公民抗命佔領行動己持續超過三星期了。
身邊的朋友都會有以下兩個問題
- 究竟這個雨傘運動會持續多久？ 我覺得最少要二十四日。台灣的太陽花學運佔領了立法院二十三日，除非你覺得有中共在後台的689會好人過馬英九，或者香港有政團力量超越民進黨。所以要有長期應戰的決心，否則訴求一定冇下文。
- 佔領是否會同兩傘運動同期結束？悲觀來想，除非示威者找到同佔領一樣有效，甚至超越的抗爭手法持續下去，否則雨傘運動只會同佔領同時結束。
因為雨傘運動是沒有大會領導的群眾運動，所以沒有官方的統一訴求，也因時局不停變化，群眾的訴求不停變化。
整體來說，群眾的核心要求是香港在2017年落實真正的民主政制改革， 透過「公民提名」和「取消功能組別」，並非推翻內地政權。這種群眾共識是一個好現像！
正因為港府及中國人大常委莫視以上要求，雨傘運動的各種公民抗命活動自九月二十八日遍地開花。
亦因為雨傘運動是沒有大會領導的群眾運動， 因時局不停變化， 期間有大大小小的行動展開。令政府應變不來，表面上是好事。 但其實真正有效的行動，只有獨沽一味佔領街道。這種單一行動未必是一個好現像！因為邊際效用會不停下降。
究竟有冇方法可以解決佔領街道的功效下降的問題？
不如我們由回顧今次雨傘運動中佔領街道的功效開始，從中找尋新的方法.佔領街道影響的受眾主要有三方面: 非示威者一般大眾，示威者，政府。
1. 非示威者及一般大眾
- 教育作用 - 令大眾理解政府在2017年政制改革的問題，以及為何要落實真正的民主政制。
- 壯大運動 - 暴露政府的問題，令群眾明白好的政制改革是解決問題必經之路，吸引更多的非示威者成為同路人
- 警示 - 尤其是現時這樣一個和平有秩的運動，其意義便在於避免將來可能出現的更混亂、更暴力的局面。
- 減少敵人 - 令非示威者不會對示威者反感，以增加他們對香港行使民主政制產生信心，最理想可以感動他們由中立轉為支持運動。
2. 對示威者
- 因散而聚 - 在佔領區的群眾表不同的訴求，融合進化，再而聚焦。
- 支持示威者 - 令示威者感到自己並不孤單，每多一吋佔領區，就多一分士氣 。以及提升示威者對公民抗命，政制改革及香港的理解。
- 因聚而散 - 把在佔領區得到的信息／感受／理念帶到其他地方以及應用在日常生活中。
3.對政府及建制
- 真實的民意 - 令政府明白民意的對這件事的看法，除了量還有質。
- 限於香港 - 在這和平有秩的運動，所有訴求只在香港，令中共不會看成國家安全問題。
- 政府不能有效管治 - 政府以及社會不能正常及有效運作，會令背後的利益集團（中共及 1200題名委員會代表四大界別）運作成本增加，這些利益集團在計算過成本後，希望他們明白欽點特首的成本比真普選更高。
- 對像是體制本身而不是公務員及警察。
就算政府不作甚麼，以上各種影響，都會隨時間下降，當然政府不會停下來唔做野，佔領的價值下降。既然功效下降，那麼我們應不應撤下來 ?
而且只要我們聚焦香港，也不能為中央提高太多的管治成本。
可是分析以上各點，我找不到單一方法取代佔領，對示威者而言，撤了不能重組是很危險的！除非有大家有信心能快速結集。
雖然我找不到方法，但是過去21天在佔領區聚在一起，在分析的過程中，卻找到一班在佔領發生後，可能在背後偷笑的人！
他們就是人大落閘的關鍵人物以及其得益者，佔領行動卻沒有針對他們。
- 港區人大
- 現在的 1200 名選委, 即將來的特首提名委員會本身以及代表的四大界別的利益集團。
新的行動應包括針對港區人大，以及1200名2012年的選委，目的是希望他們向人大及代表的界別痛陳沒有真普選的成本。相對中央，我相信以上的界別會 更易改變立場。
可以用簽署真普選約章行動。
1. 示威者
- 制定支持公民提名及取消功能組別的真普選約章，
- 一齊❝走訪❞各個港區人大及1200 名選委，逐個去❝遊說❞他們簽署約章。
- 多一個代表簽就多一個朋友，高一分士氣。
2. 對於非示威者
- 他們理解到簽署真普選約章對自己的日常生活沒有影響，其實沒有多大影響，所以理應不會有強烈反對。
- 反過來說，當那些頑固的提委表達反對這約章原因的時候，更能突顯這制度的不公義。
退五千步，就算最後政改完全跟隨人大的決定，只要有半數提委簽署真普選約章支持公民提名，我們亦可以要求他們按民間公民提名的結果去提名。這個是在現有框架下的一個最民主方法。
示威者現在可以利用佔領區聚在一起的時間，找出比佔領或簽署真普選約章更有效的方法！
最後讓我們一齊努力，把佔領的成果轉為政改的前菜吧！