當你掌握公權力，你會做甚麼？或者問，你會不做甚麼？
那晚十四位朋友和一位無辜路人在利東街被捕，罪名聞說是阻差辦工和阻街。隔日見到他們，人人都傷痕累累，原來是人鍊被拆掉後，被警察往地上丟，所以手手腳腳上都包上了紗布。
有幾位朋友被丟進警車（真的『丟』進去），胸口被警察大哥『唔小心』鋤了兩下。然後兩位警察，在警車之中對著朋友們粗口橫飛屌足十多分鐘。朋友形容說，可惜沒錄下，否則肯定令我聽得嘆為觀止。
他們不過被控阻差辦工和阻街，卻不准保釋，落完口供後被丟進了『臭格』。本以為因為早上就要過堂，誰知在『臭格』留到天光，卻又不用上庭可以以一百大元保釋離開。
一位被捕朋友阿貓記下了這段『監獄風雲』：
菲比被警察拉走的時候被一名男警隔着欄杆扯頭髮，當時另有兩名女警正往男警扯頭髮的另一方向想要把她抬起。我用盡飲奶之力向該男警員大叫大罵，「間條衫黑背心個男警到底係邊個教你扯頭髮!!!!?係咪學堂教你!!!!!!?」但他繼續扯。．．．臨上車前見到那名厚顏無恥的男警站在警車前。我用沒戴眼鏡的近視眼近距離看他的名字，我說我一定會認住係佢扯人頭髮，佢居然無恥到答我「係我扯呀!!咁點呀!?」。
xxx
我第一個被帶走，女警要我脫掉衣服，雖然我一點不怕在別人面前祼露身體，被迫又是另一回事。
我一輩子也不會忘記這個動作。她要我蹲下來，把屁股抬高給她看。我問，「你係咪認為我會蔵毒呀？」她沒有回答我，要我照做。我以為，大家都是用這個方法的。但原來，其他人只要重覆兩次蹲下後再起來就可以了。
也不會忘記，有個女警對另一位女示威者搜身的時候，明目張膽地托了一下她的胸部，就在我們的面前，而其餘三位都沒發生這個情況。公開並不表示她的公正性，我認為她正在利用這種公開和警察的權力滿足個人羞辱別人的慾望(或性慾)。
和警察交手不是頭一次，聽回來的事也不少。上次有女性朋友被拉上警車，兩位警花一臉臭屁的對司機說：『開大點冷氣，涷Q死佢地。』。清場時推撞，在鏡頭拍不到的情況下乘機『濕』你一拳兩腳，幾乎每次都發生，自己在天星被拆時也領教過，只是幸好沒像某朋友被踢裂胸骨還要被控襲警。
你會問：如此數落，你很恨警察？
我會告訴你，這不是愛與恨這麼簡單的事，這是一個掌握公權力者和挑戰公權力者間的互動關係問題。我明白前線警察不易為，坐在冷氣房運籌帷幄的上級一道命令下得容易，在烈日風雨下工作的卻是前線警察。他們被傳媒看得緊，（在鏡頭前）要『文明』，特別是對待我們這些示威者更要『克制』，即使動手亦只能用『最基本武力』。我會想像，如果一個有理想的青年人，進警隊是為了除暴安良維持治安；甚至，天星碼頭伴著他長大，他討厭自己要將大半的薪水和維多利亞港貢獻給地產商，並覺得孫明揚的確是個滑頭的狗官。在烈日當空下，在鐵馬後擋著反對清拆皇后碼頭的市民時，也許有一刻，他會悄悄問自己：為甚麼我會在這兒？我到底在做甚麼？
這一刻，他成了哈姆雷特－－to be, or not to be: that is the question。他在維護的是一種權力結構，這種權力結構要一個沒有臉孔的紀律部隊去捍護，因此他要將自己的臉孔收起，去做好『紀律部隊』這份工。這位站在鐵馬後的年青警察，他是一個稱職的紀律部隊，所以他頂多可以悄悄對這些跟他同樣年紀的示威者留手，作為對自己站在鐵馬這一邊的一種補償。
只是，更多的他的同袍在埋怨這班人在搞事，令他們要放低手上其他工作，無厘頭地在烈日下暴曬。搞事就是不對，無端令他們加班更罪無可恕，於是在鏡頭和法律看不見的地方－－例如在那黑暗密封的囚車之中－－稍為發洩他們的怨氣，就憑著他們手中的公權力。當他以粗口大罵示威者食飽飯冇屎疴，大概不是為了說服這班連被捕也不大介意的示威者，而是透過運用自己的權力，去重新肯定自己的價值，以宣示自己的優越。從上級那兒受的一口烏氣，終於有機會吐出來，吐在這班令上級頭大如斗的示威者身上。
是的，這口烏氣我們嚥不下也得嚥，因為作為示威者我們沒錢沒權也沒搏雞之力，在囚車中在臭格裡，根本沒有反抗的餘地。然而這是可悲的，因為我們從來不是要站在警察的對立面，即使迫於無耐與警察爆發矛盾，我們也從沒有要警察難受，也不會拿警察來出氣。掌握公權力的警察，你又會如何運用握在手上的權力呢？你會做甚麼，或問，你會不做甚麼？
圖片來源：豐子愷七十年前畫的漫畫，題目叫《如防盜賊》。