圖：葉榮Facebook專頁
昨日陪同兩位朋友到葵涌警署及北角警署，他們分別表示警方濫用保釋制度，不斷要求涉案人到警署報到，所以決定拒絕保釋。葉榮進入警署後，港島總區重案組有警員開了一間房，我及另一位朋友陪同葉榮在房間。一如所料，警察請求葉榮續保，告訴他會延長至九月二十三日（但早前幾次，葉榮已先後在四十九日內報到四次，平均約每兩星期一次）。葉榮頂天立地，堅定不移，拒絕警察請求。然後我插咀說叫他們不要再玩，七一保釋的那班人都已經無條件釋放了，這件案也理應可以這樣做，更何況葉榮因需要人照顧並不適宜在警署被扣押。警員說要先問問上頭，走了出外面打電話。
警員在外面正打電話問意見，忽然，另一警員已從袋中立即拿出文件，清楚寫出是有關無條件釋放的，我立即道：「你哋真係太古惑，明明都已經諗住放，重搞咁多嘢，快快手手大家走啦。」警員無奈笑了笑。落薄的期間，我才知悉他們是2C隊，亦即是負責跟進我案件的那一隊，那位警察先生問我：「喂，咁你聽日點架？」我說：「我話過八月十三日會來就會來，唔會走數，君子一言，駟馬難追。」警察先生再說：「咁其他人呢？會唔會拒保呀？」我說：「我唔知道，你自己問問佢哋，總之聽日大家快手，你開心我開心，你飲茶我瞓覺，早尐做完你收工。陣間我會再去北角喎，你係咪去先？」警員說：「應該係另一尐同事跟進。」我說：「咁你快尐跟你同事說我們都會拒保，別到時候再搞，大家快快手手。」
隨後兩名警員向葉榮說清楚釋放理由，表示將來有律政司意見後可能會再檢控葉榮，葉榮寫低個人資料，再等收回保釋金，不消一小時，就可離開警署（我曾詢問過為何不可以得到無條件釋放文件的副本，但他們始終不肯，我亦無意為難，所以作罷）。下午到北角警署陪朱偉聰拒保，原來又是同樣的兩位警員，那當然就好辦事。朱偉聰在律師陪同下，亦火速被無條件釋放。
事件告訴我們甚麼？就是警察一點都不想示威者留在警署48小時。當然，他們有這樣的權力，但他們同樣要遵守香港法律第232章《警隊條例》第52(1)：「但如該人被扣留羈押，則須在切實可行範圍內盡快帶到裁判官席前」，其實即將我們由警方行政保釋換作法庭保釋，有辣有不辣（對我這位沙田友晨早要去東區裁判法院上庭都可算幾辣）。警察根本不想浪費精神和時間跟大家玩，最好就是大家乖乖答應晨時卯時回去報到，那就最方便。我不敢說只要拒保，就一定能得無條件釋放，而事實上，我並不怎覺得拒保是怎麼一種英雄式的抗爭手法（從前我認識某些人真的如此認為對抗警方行政保釋好威），而續保的朋友也不是懦弱，只是有不同做法而已。如果連法庭保釋都拒絕，到荔枝角扣押至上庭，審訊期間都拒絕保釋，我才會視那位仁兄是英雄，但都可以說是愚蠢的英雄，因為保釋外出可以做更多的事，根本沒必要令自己成本無限增加。拒保，只是控訴警方不斷叫我們報到，與律政司狼狽為奸，拖延時間，刻意對我們造成不必要的妨礙，僅此而已，有辣有不辣，悉隨尊便。
（題為編輯所擬，原文刊於作者Facebook戶口，現版本經編輯修改。）