戴耀廷推大肚婆落樓梯！受害者崩潰了！全城譴責！荼毒青少年！可恥歹毒！枉為人師！
我在想，橫豎都是老屈，不如再誇張一點吧。
戴耀廷所謂「港獨」言論，根本就是老屈。黨媒、林鄭、帝制派議員、湯家驊、法利賽人管浩鳴、新界校長會、霞姨的示威臨記全面發動攻擊，隊型整齊有如《挑戰者1號》裡面那些排著隊出動的IOI打手一樣。
「荼毒青少年、可恥歹毒、枉為人師」是那個新界校長會聲明的用字，不是我作的。西環要撳制，連堂堂校長會也要像示威大媽一樣照本宣科，真的很可悲。
戴耀廷搞港獨？邊度獨？睇過？
戴耀廷在台灣那個研討會講過什麼？他說，中共獨裁倒台之後，兩岸各地人民有權以自決方式決定下一步應該怎樣做，例如是自成一國、組成邦聯，還是組成聯邦，皆可由人民決定。
戴耀廷講的是如果中共倒台，不是現在。這個世界沒有永遠存在的政權，戴講的是如果中共倒台之後的事，那不是什麼違反中華人民共和國憲法乜乜乜吧。說不定有一天中共領導人會改組中共、開放選舉，或者受孔子顯靈感召，建立中華帝國呢？
當然，我們不是白癡，對極權中共來說，你討論中共倒台後的政治，即是反黨反習。中共即使倒台，也不准你們自決，就像鬼片裡面惡女人死了之後也要回魂禁止男人再結姻緣一樣。你要討論中共倒台後的自決，就拿著那幾句自決來屈你是港獨。
中共批鬥人，不講道理是常識，會講道理才是新聞，反右、文革、零八憲章、709大抓捕，每一次都是莫須有。他們發動所有傳媒機器，還有特區政府來批鬥你，說你是港獨就是港獨，口口聲聲說你是「違法」，但當你問是違了哪條法，他們根本說不出。頂多就是湯家驊說那是刑事條例裡面的煽動，可是這個說法已經被法律界恥笑，那根本不構成煽動。
當他們說不出戴犯了什麼法，他們便會說所以要23條立法。明明2003年做保安局局長的葉劉淑儀說國家安全相關罪行要涉及行為才算，可是現在她改口了。當年雄姿英發的湯家驊強調國家安全立法要遵從約翰內斯堡原則（大意是要涉及煽動暴力才構成刑事），現在他恐怕已經痛腳痛到忘記自己當年說過什麼了，變成以言入罪的啦啦隊。人沒有不說話的自由的話，可能比沒有言論自由更可悲，湯家驊就是最典型的例子。
中共和港共批鬥戴耀廷，也不是今天的事。由戴耀廷提倡佔中公民抗命開始，他一直是中共的頭號打擊對像，所以才有港大副校長任命風波。現在中共找到了可以斷章取義屈他是港獨的言論，那當然是大造文章，不見血不罷休。
在這個時候，要抵住中共的全面批鬥攻勢，首要是號召香港人保護戴耀廷的言論自由。要做到這點，便要告訴香港人，現在戴不是鼓吹港獨，而是中共要屈他是港獨。如果這次讓他們的陰招得呈，以後他們要搞任何反對派也能予取予攜。
香港的講獨派嘲笑戴耀廷不敢認是港獨，又說泛民跟港獨劃清界線，現在就批鬥到他們了。這幾天，獨派很熱烈地說各界要多講港獨才能保護戴耀廷。
其實支持一個人的言論自由，不代表一定要支持他的言論。正如支持不同宗教的信仰自由，不代表要信那種宗教一樣。如果要把港獨主張和戴耀廷綁綑的話，結果很可能只是趕客，滿足了幾個百分點的人，但令輿論不站在爭取言論自由這一方，這是抵抗反右式批鬥最不利的情景。
反對派一直在要求的是不能以言入罪，訊息要入屋，就要強調這一條線。言論自由不等於要支持每一個受言論自由保護的論點，這道理說不清，就會被完全收編的媒體spin，結果就是愈玩愈縮，然後反右式批鬥就來了。這點不能不小心。