一年半前戴耀廷教授的文章倡議「佔中」，大家眼前一亮. 在政局一片混沌中看到曙光 ，他於2013年1月16日在信報專欄提出「要爭取香港落實真普選，可能要準備『殺傷力』更大的武器——佔領中環」，大家都非常振奮，以為經過多年的爭取，終於有一枚「核彈」可備用。
2013年3月27日，他與民主黨的陳健民與牧師朱耀明發佈「讓愛與和平佔領中環」信念書，卻給港人澆了一盆冷水，聲稱「佔中是為了不佔中，就是要透過對抗產生一種張力，佔中是未來的緊張，讓大家回到談判裡。」原來佔中的目的是「用運動帶動政治文化的轉變」，「殺傷力」只在宣揚理念。筆者當時笑謔那是「沒鈈乏鈾的核彈」。
市民隨著戴「笛」起舞
大伙兒也尊重戴教授作為整場運動的領導地位，跟著他的「笛聲」起舞，參與商討日一二三、全民公投、毅行爭普選、七一上街、七二預演「佔中」、民主登高和831「抗命」大會，都渴望著來一次「佔中」大決戰，讓這備用的「核彈」爆發，發揮真正作用。
我們也看到中共真的害怕起來，開動國家機器，買通奴才癟三，歪理連篇，謊言惑眾。「越看越可愛」的提委會、「貨真價實」的普選、「有票你要唔要？ 」等一聽便知是迷湯毒藥的說話，層出不窮。最後再來一個普選「全落匣」，把港人的幻想打個稀巴爛，連最溫和的泛民派也稱不能接受，還發了誓言將於立法會否決爛方案。
事情發展到今天，戴教授於 2014年9月2日接受傳媒訪問，承認「逼迫中央讓步的策略已經失敗」，但因騎虎難下，依然發出聲明，稱「我們言出必行」，即始終會發動一次大型「佔中」，不辜負大眾期望。
五個反省
我們今天要反省的是：
其一，若「佔中」已如戴教授所言「並非為癱瘓中環」，意義何在？ 放「核彈」變成放「氣球」，共產黨已落匣，會回心轉意，見「愛的氣球」昇空而讓步給予港人真普選嗎？
其二，若「佔中」的目的如戴教授所言只是要「將公民覺醒的訊息傳揚開去」，七十多萬市民參與「全民公投」已明白公民提名的重要性、五十多萬市民覺醒上街表達對爭取真普選的堅持，訊息巳傳揚，還須再來一次「佔中」行動嗎？
其三，戴教授稱「我們不會退縮，我們必有佔領中環行動，以顯示我們對人大常委會決定的不滿，並且在香港社會繼續這抗命精神」。八月三十一晚上的「抗命」 大會，三子擊鼓、 群眾怒吼、在激昂的「海闊天空」歌聲中，大家已表態繼續「抗命」;還有學民和市民的追擊李飛行動，不是已清楚「表示我們對人大常委會決定的不滿」， 其實這「抗命精神」早已植根在大部分市民心中，還何須再借「佔中」行動來表態？
其四，若「佔中」最後也只是草草收場，不癱瘓中環、不影響經濟運作、佔中者被捕，在黃竹坑警校擾攘一天半天，不單示威不成，反而成為示弱行動，對整個爭取民主運動將是最大打擊！ 還可能出現被對方搗亂而引起暴力場面，最終潰不成軍的情況？
其五，由始至終欣賞戴耀廷的「佔中」倡議、渴望「佔中」能真正為港人爭取到真民主的市民，包括筆者在內，都已簽了意向書參與「佔中」。但是，「佔中」倡議人的說法不斷自行修訂，勇猛抗戰的精神不斷縮減，將領戰意萎靡，我們不禁要問： 「佔中」日若果然發生，我們做了「炮灰」後，將領們將如何繼續勇猛作戰？ 須知「夫戰，勇氣也。一鼓作氣，再而衰，三而竭。」
當然，「在香港社會繼續這抗命精神」是沒有真正爭普選的市民會反對的. 但是既然「佔中」目的--將公民覺醒的訊息傳揚開去--已達，「佔中」行動已變質為非核彈式的「和平被拉」不影響社會運作模式？ 戴教授，我看你也不必死撐下去，為了信守一個當初你也沒料到會變異的諾言、為了「完成」使命，繼續硬推「佔中」行動。
三個反建議
反而要做的是：
其一，和市民站在一起，不要再被政黨拖累。盯緊27位泛民議員，不容他們食言或用種種藉口反悔，要求他們一起堅決否定來年政府推出的爛方案！ 順帶一提，共產黨在這半年時間，滲透、收偏、統戰會繼續無所不用其極，意志稍為不堅定為飯碗著想的「溫和」泛民隨時被小糖小餅吸引，尤須大家「目夾到實」。
其二，推動議員辭職發動公投行動！ 超級區議員也好，五區公投也好，甚至27位泛民議員於適當時機總辭，才是對中共和特區政府最大的壓力，公眾注目和參與，引起國際輿論，其實是另一枚「核彈」！
其三，不合作運動遍地開花，罷課罷工罷交稅罷與政府合作，由小做到大，只要堅持，較一次過的「佔中」行動威力更大。（ 除非佔中真如核彈般爆發！）
戴教授，「佔中」行動發展到今天，謝謝您的倡議和努力！ 但請勿為佔中而佔中！知道您其實是「為不佔中而佔中」，現在是向前看的時候，「佔中」之外還別有他法，叫停「佔中」另議更實際和有效的戰略吧！
最後，疑中留情，若戴教授再次修訂，視「佔中」為癱瘓特區運作、不缺鈈不乏鈾的「核彈」，又當別論，筆者定必參與其中，與市民並肩作戰！