又是一個「邊飲茶吃蝦餃，邊論政」的家庭日。
這次有請老爸出場，爭取普選，對他來說是甚麼呢？
「就像一所工廠，每天為員工供應午餐，員工說：不要冰鮮雞，我們要新鮮雞。老闆回答，沒有新鮮的，可否先接受冰鮮？怎知員工說要罷工。」這群「要新鮮雞」的員工，不就是吵來吵去要「真普選」的人？
可否遲些才供應新鮮雞？不行，一定要現在。「可是，香港本來是沒有普選的，現在已經過渡至有普選，這已是一個進步了！就算像你們所說，有了公民提名，又怎樣？一天光哂？到了那時，一樣要有進步空間！」
公民抗命呢？「用不着那麼嚴重吧！」對抗不公義的社會、法律而犯法，是合符道德的嗎？「不用那麼激化，我也想要普選，一樣希望手上有一票可以選特首，但公民抗命是用來挑戰非常不公平的社會，香港是否去到這個程度？我看見進步，看見很好的香港。」
「學生的情況，我只是同情他們。他們被煽動，被利用，只聽見公民抗命一句，就去反，他們年輕，一腔熱血，很容易就說上街、反抗。其實這個所謂公民提命，真的值得學生犧牲自己的前途人生去爭取？我們香港曾經有過公民提名嗎？你怎知一定是好？」
「是否真的那麼不公義，那麼差？」父親很在乎地說。
「我對政府，一樣有不滿。可是要冷靜，現在那些學生、抗議的人，把對政府所有的不滿都帶進來，是情緒化，是發洩，這個你一定要替我寫下來，」
媽在一旁，也忙不迭說：「我有一個情懷，你幫我說出去吧，我21歲時，拿着BN(O)到韓國旅遊，入境官員看着我，近乎恥笑地說『British？哼哼』，那一幕，我難以忘記，我永遠是中國人，現在的年青一代，一點這個情懷都沒有，我非常痛心。」
「去爭取，可以，民主，我也想要。」父親續道，「但，是否一定要去到佔中的程度？是否一定要先破壞社會，你才去爭取？打破了關係、打破了一切，你還剩下甚麼？之後又怎樣？」
我是搶了茶樓桌面的點心紙，反過背面，寫下這些話的。我想建構這一幅畫面：父母的肺腑之言，還有一個在旁不知所措，無法回應的女兒。有點慶幸的是，這次的距離，彷彿拉近了，起碼，民主、自由、普選，都是大家同樣珍惜的價值。
對話空間，一定是有的，只要一路堅持走下去，一定有。