各位中大校友：
作為中大校友評議會民選常委，以及書院校友會常委，中大前度教職員，在這類「有損校譽」事件上撐學生報，或許不尋常，但我最後決定站在支持學生報的立場。我這個立場，不只基於我對政治、宗教信念，更重要的是，中大日後在國際化大形勢下，如何立足。
我承認《中大學生報》情色版的編輯用字或許低俗，但我同樣要引用美國最高法院法官John M.Woolsey對愛爾蘭裔作家James Joyce的巨著Ulysses尤里西斯判詞所道：「即便在許多地方，《尤里西斯》毫無疑問地令人有作噁的感覺，但是全書無一處是要刻意淫穢的，因此，《尤里西斯》應當被允許進入美國。」而今天，尤里西斯是不少學者需要研究的英語文學巨著。
《中大學生報》的編輯只是眼高手低，但品味低俗與刻意淫穢是兩回事，而《中大學生報》情色版的出現，肯定無刻意淫穢的企圖。純粹以低劣手段挑起不正常的性欲，與正確探討性別問題，應當清晰明確區別出來。如果我們校友，以至審裁色情刊物的人不懂得，那我們還可以稱作well-educated的人嗎？
而近年中大常講要國際化，如果這件事，中大校友評議會常委有人動議要譴責，中大校方有人要懲處，只要這件事被英語媒體報導，足以令中大蒙羞，國際化破功，因為在西方，大學生作為成年人，自行出版刊物談性，已非有損校譽，干預言論自由才是損害校譽。試問海外學生，誰願意在一間思想水平如此守舊的大學做交換生？要國際化，就要在寬容上，與國際先進水平看齊，才是有意義的。更何況哈佛、耶魯、芝加哥大學等頂級名校，也有學生出版情色刊物，但校方何曾制止？
最後，我可以聲明在先，倘若中大校友評議會常委有人動議譴責學生報，本人定必發言反對，並投反對票。在現今中年人的保守思維下，本人難免成為西方經典電影《十二怒漢》（12 Angry Men）中，那位力排眾議的陪審員。但我並不介意，去做這個角色。
香港中文大學校友評議會
民選常委（2006-2008）
黃世澤
2007年5月10日，香港