金鐘，場已清。佔領，好像被畫下休止符－－是的，只是暫緩，不是結束。因為政府未回應，人民勢不罷休。有人說，這是階段性勝利，我們已令很多人覺醒；有人說，呸！輸就要認，階段性勝利仲難聽過粗口，你地醒下啦⋯⋯我其實不在乎要用甚麼言詞去形容現況。我只想確認，以後爭取民主這條路，你仍願意與我同行，那就夠了。我們就實際一點討論，路，該如何走下去吧。
我們總是說，民主之路不可能一天便成功，所以今次未成功，我們不必氣餒。但抱歉，香港這條民主之路，其實已走了三十多年，我們並不是由「讓愛與和平佔領中環」起步的。這些你知道嗎？坦白講，我不知道。我幾時知道這件事呢？是在罷課那個星期，打開學聯那印製精美的文宣上，我才知道，原來香港人為民主，奮鬥了三十年，對不起，確切地說，是某些香港人為民主奮鬥了三十年。當中，大概不包括你和我。
一直以為，爭取民主是這幾年的事，至少我是這一兩年才意識到的。那麼，從前為何我不覺察民主的重要？現在又因何如此肉緊？你，還記得自己的轉變嗎？
或者，當你想起，你便不會再對那個鬧你阻街的人心生憤恨；你也不會對港女說長毛梁國雄和黃毓民是暴力象徵而不屑恥笑。因為，你會記起，我們也曾是當中的一員，我們也曾經對菜園村被拆無動於衷，我們也曾對強權欺負弱勢視而不見。只是，你醒覺了，而有人還沒有。
我們並沒有特別高尚，就像聖經時時提醒信徒，不要以為你信了，就可看不起未信者。你得救全因上帝的恩典，是因為你知罪懂悔改，並不是因為你的行為變得良好，良好到可以批判他人。信徒的責任是叫未信者得聞福音，不是用高高在上的心態去定他人的罪。我們不也該如此嗎？在這條民主路上，其實並沒有太多人有資格去嘲笑或批判別人。與其花時間怨恨嘲諷，我會希望我們把力量再集中一點去叫醒身邊那個仍然覺得「政治離我好遠」、「犯法就唔岩」和「你地唔夠共產黨鬥」的人。況且，你知道，沒有人會接受總是責罵嘲笑自己的人的意見，為了令運動能更好的走下去，我知道已走在民主路上的你會懂得如何選擇。
要想想如何叫醒身邊傻豬的人，就必需要想想自己是如何醒來的。
小學太遠直接跳過不講，中學要數眾人大事，大概脫離不開那兩次公開考試，特別一提，我是末代考生，可想而知，那兩年壓力非常大，無論旁人社會甚至自己，彷似都對自己說「一失足成千古恨」、衰左無回頭！要說有關政治在自己生活出現，大概就是罵幾句「教育局係咪痴線嫁？搞乜野334?」、「中文篇閱讀理解『自嘲』，做完我真係唔自嘲都唔得」⋯⋯大概，和政府有關的可能只是如此。
大學一年級，我為著失卻了的十多年社工夢，還有進入嶺南這所未曾想過進入的大學，一直鬱鬱寡歡了一整年。在信仰的衝擊和人生的迷惘中，稍為和政治有關的可能是那年的反國教，我也有去過過下集會。
大學二年級，走出了人生迷惘之處，在想像與現實之中學會妥協，對自己講句好好享受大學生活，平淡也有平淡的好處，就這樣平平無奇或者說渾渾噩噩我過了一個sem。
產生轉變的大概是第二個sem，機緣巧合下，參加了嶺南詩班，那年的年題為社關。我不能講我因為這樣醒了，但確實我多了更多的機會去接觸社會：執紙皮露宿街頭、幫板間房滅蚤、採訪露宿者、到社區中心照顧小朋友⋯⋯貧窮與不公忽然切切實實的展現你面前，那種震撼不能說沒有威力。
大學三年級，一開學就說要罷課。我不是一開始就義憤填膺狂說勢要參加的人。罷課一星期，我考慮了很久，由成效、計算得失、平衡各方意見⋯⋯我還是猶豫不決，我甚至在想乜o係我最後一年先搞D咁既野。後來我的指揮說「不如我地成立一個政改關注小組lo」，我答應了，然後成個關注小組其實得4條友，只有我一個還在學。我們搞文宣、講座、聚會，我本來對於罷課十五十六的心也漸漸變得堅定。後來就是大家熟悉的雨傘運動。
回顧至此，可能你的故事與我不一樣。但有一點，我相信我們是相同的。我們並不是一直醒著的人，但醒了，就無法再睡。所以不要放棄，再去叫叫那個仍然在睡的人，他還不起來，只是因為他仍然看不見真相。老實講，這次運動不能繼續其中一個主因，大概是未醒的群眾太多，我們不能不理會這群沈默大多數。因為他們並不沈默，一有李偲嫣周融此輩之人，沈默大多數立即變成最有意見之人。
最後想再講一點，雖然嶺南詩班對我啟蒙甚多，但講到令我意識到自己有責任要承擔社會，是一位師姐。她年紀與我相若，外表嬌滴滴，無法想像是甚麼驅使她放下戀愛、放下學業、放下生活去追尋公義，她從來沒有直接對我講，你也出來抗爭吧！但她在facebook分享的經歷、她寫下的文章、她做的行為已足以影響我一生。有時候，影響是在不知不覺間的。
來到這一刻，將近畢業。有朋友問我會否投入社運或政治，我例必耍手擰頭。我相信每個人也有自己想做的事情，有自己的召命，而我知道自己實在沒有智慧在政治中生存。不過，作為香港市民，監察政府、為不公義發聲，是常識吧。
如果參與政治是你無法想像的事，那就做你能做的事吧。世界將因你改變，是你不曾想像過的。