一眾示威者在突破青年村外獻唱多首聖詩，其中將《青年向上歌》改為《青年勸你向上歌》，寄語突破作出改善，要如歌詞中「莫負人家信任深」。
（獨媒特約報導）教育大學社會學系講師黎明、公開大學教育及語文學院助理教授容暉等7名女性，指在突破機構轄下的「突破匯動青年」遭到性騷擾。事件於今年10月底在傳媒曝光，黎明及容暉批評突破一直未有正式回應，她們今日（12月20日）到突破青年村「報佳音」及遞交1,251人聯署的公開信，要求與突破會面，及落實有效的防止性騷擾政策。
投訴逾年 突破拒認屬性騷擾
黎明去年11月在Facebook公開自己於2010年起7年間，在教會被多次性騷擾，包括言語、身體接觸及強吻，當時未有公開機構名稱。容暉亦表示於2016年任職突破匯動青年期間，被同一名男職員性騷擾。突破創辦人蔡元雲當時私下與黎明會面，承諾會對施害者作出正式處理。涉事職員於同年11月離職。
兩人指之後未有收到任何消息，至2018年6月，黎明接受BBC訪問時表示沒有收到機構的消息，突破就指兩人「亂講嘢」。容暉於是追問處理投訴的進度，突破卻指以為她們不再追究。容再循內部程序投訴，調查於今年9月完成，但突破只定性事件為「不恰當的男女界線問題」，而非性騷擾。
兩人認為與突破再沒溝通餘地，遂向傳媒公開事件，並於11月發起聯署。容暉指，突破於11月中回覆稱已有專責小組處理，因此不宜與當事人接觸，拒絕對話，更稱沒權定義性騷擾行為。她們今日向突破遞交聯署信，當中有四項訴求，包括設立完善反性騷擾機制、以性騷擾為容暉的投訴結案、施害者向受害人公開道歉、突破就錯誤處理事件公開道歉。
前排紅衣者為黎明，黑衣者為容暉。
黎明：突破枉為青少年福音機構
黎明認為突破作為青少年機構，立下很壞的榜樣，不符基本道義標準，「如果不是我們排除萬難站出來，我好想知道，如果是一個十多歲的青少年，他有沒有機會得到應得的公義？」黎明又指，基督教報佳音是要為被壓迫的人發聲，希望今日重拾此精神，「如果一個青少年福音機構，係咁樣看待受害者，視他們的尊嚴如無物，佢有咩資格話自己係一個青少年機構，做緊福音事工呢？」
容暉表示，行動並非針對單一施害者，事件是機構整體文化及政策缺陷的結果。突破匯動青年於今年1月推出「防止歧視及滋擾指引」，但容暉批評指引只有兩頁，連「性騷擾」三個字也沒有。她們希望突破能作出實質改變，落實有效的政策。
突破匯動青年行政經理葉淑儀及突破機構人才資源組經理羅慧玉接收聯署信，未有回應提問。
性騷擾屬民事 警方不受理
黎明指性騷擾屬民事範疇，警方不會處理，所以她們沒有報警；雖然其中一次發生在她身上的事件屬非禮，但不在香港境內發生，因此警方也不會受理。
容暉表示如要訴諸民事法庭，要考慮心理負擔、勝算、財力等因素，未必是最好的解決辦法。容亦指，事件發生在職場，突破作為僱主有責任提供安全工作環境，盡一切努力防止性騷擾發生，「向佢討公道係好正路」。
立法會議員邵家臻指，事件反映的不只是突破的問題，希望非政府機構及教會都檢視自身的政策，加以完善。邵指據他了解，平機會正檢視突破新修訂的指引，並會於2月及3月會為突破提供訓練，他認為平機會的介入恰當，但仍要求突破盡快與受害者見面。