民主派在選委會選舉中奪得至少325席，力主投白票的團隊近乎全軍覆沒，僅得一人當選。在選後，網絡仍在爭論究竟民主派是否要造王、點解唔投白票，筆者就認為，根據最新形勢，民主派必須提名長毛梁國雄及卿姐劉慧卿，參加特首選舉。
何解？
民主派一直不願提名自己陣營候選人，而傾向「造王」，這絕對可以理解，亦是一種進步。2007年及2012年，民主派分別推舉公民黨梁家傑及民主黨何俊仁出選，前者雖然阻止了曾蔭權自動當選，但也無阻曾蔭權在高民望下由小圈子「選出」，後者則在唐梁之爭下，發揮不了任何作用，淪為「花生友」。
香港人現實，明知民主派候選人無望當選，不會予以認真看待，只會以「買馬」、「花生」心態「支持」一位建制派候選人，結果反倒是合理化小圈子選舉。2007年的教訓，便是拉抬了曾蔭權的民望。
不過在梁振英退選後，民主派必須謹記：中共指揮下，沒有什麼不可能發生的。一心連任的梁振英被DQ，難保中共不會因為避免2012年梁唐惡鬥重演，以人大831落閘「一錘定音」的方式，要求建制派選委在提名階段提早歸隊，全力支持某一位候選人（很可能是林鄭月娥），其餘建制派候選人包括葉劉淑儀、曾俊華、胡國興等一律被DQ。
這種情況甚或可能在提名期一兩日前發生，屆時民主派即使手握325張提名票，應對已經不及，最壞結果是行政長官選舉在無競爭下自動當選，對民主運動及民氣是致命的打擊。
民主派既然無認真參選特首的準備或條件，餘下的選項便是盡最大努力影響結果、監察未來行政長官人選，在電視直播的選舉論壇上代表市民質詢，例如普選、例如平反六四、例如《基本法》第23條立法。這是民主派必須要做的事。
民主派中，有兩個人適合擔當這個角色，第一個是長毛梁國雄，第二個是卿姐劉慧卿，除兩人外別無他選。筆者建議，兩人應同時參選。
原因之一，當然是善用民主派325張提名票。既然得票足夠提名兩人（最低提名門檻為150票），有風當然駛盡艃。長毛及卿姐同時參選，面對一至兩名建制派候選人，在選舉論壇上獲得的時間至少是打和，甚至形成圍攻追問之勢，建制派候選人無法迴避，也令其政治立場能在兩名民主派候選人追問下在電祝無所遁形。
一旦長毛及卿姐參選，中共及建制派必須陣腳大亂，重新部署形勢。他們挑選「被祝福者」時，必會更加審慎，對「被祝福者」的要求會更高，例如必會對其進行深入的潛在黑材料調查、要求他必須有壓倒性的高民望、有足夠強的應對能力等等。
當然，建制派必然會抹黑民主派，指民主派「玩野」。民主派必須清楚向市民解釋，這不是民主派「玩野」，而是小圈子選舉「玩野」，在現制度下，中共手握601票便可不理民意「祝福」下屆行政長官，民主派縱有325票，對選舉結果的影響仍是有限，惟有不按牌理出牌，才能揭露小圈子選舉的荒謬，以及普選的重要性。
至於是否「造王」、是否投白票，留待選舉日前的最後階段才決定吧。2012年時，誰料到最後梁振英會在第一輪投票便以689票勝出？