撰文：t&t
十月三日現在這時刻街頭上的運動需要你的支持，市民和學生需要你的保護，暴力正在發生，公權力此刻不保護市民了，請立即動身。
連日的佔領運動，反對的現象開始出現，現在更有組織和人群對佔領區發動直接的攻擊，衝撞佔領者，破壞帳篷。
而佔領者卻出於非暴力原則，無以應對，情況危急。
那些說要和警察合作的人，看到沒有，你們已經失去公權力的保護。
但請不要把所有的反佔領者都看成是所謂「被控制的」，不，他們更多的是出自一種憤怒，某種真實的情緒爆發。
你可以說他們是盲目，不理性，不思考等等，但問題是，他們是人群中真實的存在。
一場運動的本質，從來不是「善良人民對抗邪惡政府」或是「社會對抗強權」，這種簡單的對立思維，並不能看清問題真實的結構。
這時間更需要大家的思考，請大家細想。
不能立即動身的，你不一定認同我，但請和我一起思考這些重要問題。
面對反對者真實的憤怒，必須要問：
這個憤怒的真實原因是什麼？
發動暴力的反對者，他們幾乎全都是草根份子，低收入階層。
為什麼是他們？為什麼理應對社會有最大不滿的階層，對反政府的運動有最大的反抗？
一）他們不明白
請聽我說，這不只是老生常談。
香港的政治意識一直都是保守的，「通過參與政治運動改善民生」的意識從不是主流意願。
事實上，對政治問題的理解，從不單純是智性和智力的問題，而是生活形態的問題。香港草根的生活形態是「搵食」，他們從沒有意識到自己對政府和社會可以有任何影響力。這是和他們的身體結合起來的根深柢固的信念。
一個人要改變這種信念，改變自己的生活世界，需要勇氣。
但要保持自己的生活世界，卻只需要盲目，而且感覺非常安穩。
在這情況下，對他們解釋政治和民生之間的問題，這是無用的。而所謂民生問題對於很多（頭盔：不是全部）低下階層而言，就是即時性的利益。
政治問題，對他們而言，太抽象了。
實際上，脫離了具體的民生和經濟分析，"公民提名""真普選"，政治問題的確是抽象的。
如果說，一個抽象的問題，他們不理解，一個直接的肉眼可見的對手，沒錯，就是你們，就非常易理解了。
他們看不到，是他們的世界本身打亂自己。
他們只看到，是你們打亂了他們世界，反抗是直接的反應。
要相信群眾，不是說所謂「群眾」總會做出正確的事，而是要相信有一個公共的欲望，使得群眾會站在一起。
欲望不是既定的，是「創造」的，或是說，欲望要以什麼的方式來出現，這才是重點。
現在，佔領運動以追求「真普選」的方式解釋了這個群眾的欲望，但卻產生了群眾的暴力分裂，這就說明，這并不是一個完全合適的解釋。
我們需要更強的解釋，去告訴大家真正的欲望是什麼。
例如，我敢肯定，如果是次運動的目標是打倒官商勾結，打倒高地價政策，不可能有現在這種市民分裂和平民間的暴力情況出現。
至少，應該在民主此口號之下，主論調之中應該充斥住社會實際的問題同作為口號。論述中要充滿具體的政經分析。政經分析是給我們看的，口號和主論調是給還不明白的人看的。
我再明確點說。如果這次運動停留在抽象的所謂政治問題，平民的分裂是必然的。這種平民間的對抗有自發性成份，也有被政府控制的成份，而停留在抽象的問題，這對抗不可能消失。
「社會」從不存在，社會就是一種分裂，問題是如何理解此分裂。
是所謂「無知草根」和「醒覺的人」的對立，是市民互相間的對立，還是權貴和人民間的分裂？
我看到，一個大媽在和佔領者對罵，佔領者叫道「你這個地產霸權的奴隸!」後，大媽的回應只是「你講野呀！？（你說什麼！？）」。對，這就是一個人_被說中了_後當機而無合適回應時的反應。
二）他們很絕望
我看到另一個影片，一位極度憤怒的先生大叫「你地呢D唔係叫做民主！」，說道英國不可能有公民提名，再說道現在的運動是推學生去死-他當年有捐錢，「推左D學生去天安門死」，後悔了二十五年。
這到底是什麼想法?他的憤怒竟然是後悔自己，而不是殺戮者。這種想法之所以可能，是因為他根深柢固地相信_基本的社會和權力關係是絕對不可能變的_，也不可能有任何創新。絕對的犬儒。因此，任何追求改變和創新而得到的可怕後果，都是必然是行動者的責任，_而不是行使暴力的當權者_。
這是絕望到什麼樣的程度才可能出現的想法？
絕望是一種力量，可以是建設性的，也可以是破壞性的。
其他市民對佔領的暴力攻擊，不只是由於政府的控制，而是有包含有這種絕望性。他們對改變的絕望，只追求安穩。而你們連他們這個最後的小小空間也打破了，暴力的態度是必然的，只等待一個爆發點——例如政府和黑社會的介入。
與其說反佔領者在反對佔領，不如說，他們是真正的反社會份子和不安定因素，一直的絕望終於有機會表達了，終於找到一個機會以最有快感的方式-性與暴力爆發出這種莫名的不滿。他們的潛意識能量需要一個具體的感性對象作為發洩目標，就是打破了日常生活序列的佔領者們。有點像當年納粹需要猶太人，去發洩德國人民戰敗後受壓迫所產生的社會問題。
他們需要一個敵人，去迴避「不可改變」的社會結構。
要知道，就算大部分暴力攻擊都是受指使的，這種暴力攻擊_是受到不少市民支持的_，很多人看到這種攻擊，是有極大的快感。這種由絕望而生的快感才是真正的邪惡，是運動真正的阻礙。
最後：對立，不是市民間的對立，這是假像，因為我們未接觸到社會的主要矛盾。現在的問題，是群眾的欲望在這次運動中未能有真正的表達。這次運動必須發展下去。