參與抗爭的港人開始懷疑，抗爭怎麼欠了個領導，怎麼沒有代表去跟政府談判？佔中或可多撐一星期，但之後又如何收科結尾？
佔中三子、學民思潮、個別議員紛紛提出撤出中環的條件：不外乎是罷免梁振英、公民提名、撤銷功能界別議席。在金鐘、銅鑼灣等地，示威者高呼：「梁振英下台！」不過大家細想，若然梁振英真是答允下台，這結果是的有認受性嗎? 反對佔中的人士只會認為少數人造反，必然會反對。其次，梁振英下台，誰去接任呢？過渡政府該由誰帶領和組成？另此外，2017年的行政長官和立法會選舉又怎樣可以更加民主? 我們的確需要就以上問題表態才有望見到進展，而表態的最佳方法的公投。
公投是蘇格蘭做過的，而我們香港都做過的。香港6月時的網上公投發展到街上有票站，近百萬人踴躍投票。只要稍有組織加上科技人才配合，我們絕對可以再來一次公投，用票、用數據去發聲，據理力爭，不用被指責成少數人推翻政府。有公投，我們上街就更有目的，是投票表態而不是坐着守株待兔。
至於公投應包含多少問題，問題是甚麼呢？6月的公投問了兩題，一是選民可從3個普選特首方案中選出一個；第二條是原則問題，問若政府提出的政改方案不符國際標準，立法應否否決政府方案。今次若能動員再來公投，大家可就以下問題投票，謹作參考：
- 是否贊成梁振英下台
- 是否贊成立法會進行緊急會議討論過渡政府該如何運作
- 是否贊成2017年取消所有功能議席
- 是否贊成在2015年年初成立行政長官選舉辦事處，要求所有有意競選者將詳細政綱、工作履歷以及個人利益申報全部入檔，寄存在公眾可查閱的公開資料庫，以利於市民監察候選人的質素。
我相信，電腦人才和佔中三子等人有能力在日內做出一個網頁或手機程式讓市民進行公投。罷課的同學們可以在學校製作海報宣傳公投，向區內市民介紹和解釋公投。與其坐在操場，同學不如到街上練習口才，在美術室設計海報，對民主貢獻更多、罷課更有意義。
我相信，一旦有公投，市民的意願會有數據支持，民心誰屬將會立竿見影。一旦有公投，我們的抗爭就有了方向，我們的抗爭才會有出路。