（獨媒特約報導）大專政關昨日（6月17日）於公民廣場側舉行「港人修憲只是夢？」修憲集思會，中大學生會會長王澄烽認為修憲是要挑戰其由上而下的統治思維， 城大學生會外務副會長梁曉陽指出其起草過程缺乏人民聲音，又強調將修憲與民生扣連。 浸大學生會外務副幹事長張崑陽相信修憲要拉攏上層階級支持，學民思潮召集人黃之鋒則認為區議會選舉是介紹修憲概念的重要戰場，並籲泛民就修憲表態。
中大學生會會長王澄烽指出對中央政府而言，《基本法》根本並非憲法，只是用以管治港人的法例，又指 《基本法》多處「含糊」、「萬能key」，人大多次主動釋法，等於無視一國兩制。他指早前於六四晚會上燒 《基本法》，不是否定裡面所有的條文，而是要挑戰其背後由上而下的統治思維。他認為與其說是「否定中央政權」，應該說是向政權作出來挑戰，現時 《基本法》裡中央及香港所擁有的的權力含混不清，結果就等如全被中央所控制，港人要談「命運自主」，修憲作出清晰界分非常重要。
城大學生會外務副會長梁曉陽亦指 《基本法》本應是政府與人民之間的立約，但其起草過程缺人民參與，即等於單方面管制。他認為要逆轉民眾思維，不要順從接受用以鞏固特權階級利益的憲法，並提醒裡面的條文與人民權利及民生發展關係密切。
學民思潮召集人黃之鋒回應燒 《基本法》批評，他認為這一代年青人從小接受「《基本法》就是香港繁榮穩定基石」的教育，如今仍思修憲，全因一個問題：「為何至今 《基本法》仍屹立不倒，而一國兩制卻岌岌可危？ 」
黃指出《基本法》 第159條其實有賦予港人修憲權力，然而要先獲特首、三分二的港區人大等同意，而這些人都缺乏人民授權，第159條等於名存實亡。他盼有意參選區議會者於其政綱之內，用簡單易明的方式向市民介紹修憲概念，又請泛民認真思考對修憲的立場。
浸大學生會外務副幹事長張崑陽指因挑戰的，是其由上而下的本質，而非要推翻所有條文，故不論「制憲」還是「修憲」客觀效果可能相似。他認為波蘭1971年的五三憲法制約中，跨階層的連結與共同商議值得香港參考。他認為香港應思考如何拉攏中產、資本階級支持，減低他們對利益受損的恐懼，保障低下階層的基本權益，達成跨階級共商的制約。梁曉陽亦稱利益衝突一定存在，但應連結不同階層或政治光譜的人共同商討，才是真正屬於香港人的憲法。王澄烽則對「階級」作為連結人民的方式存疑，又認為要將政權及一些掌握香港經濟命脈的財閥視為敵人。
席間有城大學生針對城大學生會發問， 質疑學生會作出 燃燒《基本法》 的挑釁行為後，並未能就修憲作出清晰倡議。梁曉陽回應修憲方向的討論非常龐大，非他一人可以完整解答，認為現時先要將全民參與起草憲法的概念帶出，下一步是要推動更多公民社會討論，當中牽涉的就是大量組織工作。
記者：梁敏德