（獨媒特約報導）大專生罷課集會以衝擊政總、市民在公民廣場被圍作結，卻下開了星期六的佔領金鐘，又演化成星期日凌晨開始的佔領中環。整個運動的最大推動力，無疑是以學生為起點，很多人問 : 成年人呢? 成年人到了哪裡去了? 學生的父母已出來聲援子女，又或為了尚仍稚嫩的孩子爭取一個有自由、民主的未來，他們有的早於星期五夜晚便到場，更多在星期六踏入添美道，頂著烈日當空也不願離去。
「昨晚我跟兒子講 : 警察叔叔做了壞事」
外表年輕的阿月在香港小童群益會任職社工，有兩名兒子，分別是三歲和一歲，她已三天到場集會了 :「我和家人很少談政治，但他們知我來了。昨晚我也跟兒子說 : 因為警察叔叔做了壞事，所以我要來(集會)。」
「警方簡直嚇死香港人，我沒想過要出動防暴警察。我們全部都是手無寸鐵的市民，還要舉高雙手以示我們不會用暴力。但他們就會舉牌，說『你(示威者)不走，我就打你』。」阿月提到警方於週五晚的清場表現，氣憤不已，又批評警方不能失去自身的專業 :「如果警察只執行上司的要求，而忘記了自己警察的身份，不如不要當警察。」
「我不會再接受那種『我也只是打份工，按指示做事』的說法。你拿住警棍，做任何行動都會對人構成傷害。」阿月並說，她對梁振英連日逃避的表現，早已預料 :「他履行他一直以來的承諾，就是不會聽民意，只聽財團的話。」
阿月的同事也甚為關注集會與佔中，在whatsapp群組交流資訊、商討策略，她在星期五晚的集會逗留至夜晚九點半，有同事亦留守至天光，其中一位中了胡椒噴霧。至於會否參與佔中，則尚未決定，但阿月至少也會去觀禮。
「我介意被人拉，但無辦法」
起初，陸女士笑說自己不擅說話，叫筆者去問別人，但她還是談起自己的集會經歷 : 上週一二，她跟兒女參加罷課集會，昨天下午十一點再到場支持學生 :「我覺得他們好勇敢。政府真的做得很不對，所以我支持學生。」
陸女士指責警方權力過大，不應暴力對待學生和市民 :「我們普通市民又做不到什麼，唯有出來支持一下他們。」她已決定會佔中，也有被拘捕的心理準備 :「我介意被拘捕，也沒辦法……學生這麼有勇氣走出來了……」她沉吟半晌 :「我真的介意被人拘捕。」可是，她仍堅決會去佔中。
問及她對政府及特首的看法，她冷說 :「梁振英? (這幾天)都沒見過他，不知他在做什麼。」
「無理由要犧牲班細路」
李小姐的兒子今年剛大學畢業，昨天沒有跟她來集會 :「他(兒子)有自己的難處。他的女朋友不喜歡他參加這些(社運)，但他會支持我們，比如七一、六四等集會也有跟我們一起來，星期一二也有跟我們去罷課集會。」
「星期五那晚，我出去食飯後回家看電視，知道一班『細路』在那裡(集會)……黃之峰又被拘捕了，我覺得應該要出來(集會)。」李小姐於星期五晚十二點匆匆趕到金鐘，整晚在天橋上支持學生。
李小姐與丈夫均支持社會運動，在反國教那段日子，她也有幾晚留守在政總。她認為是次罷課是另一個形式的上學，讓學生切身地學習通識 :「實際去到現場會多理解一點，若只看書，所知的事情很表面。他們(學生)這次(罷課)並沒有損失。」
她明白警方有他們的立場，但也不應傷害學生 :「不應該沒通知就放胡椒噴霧。昨晚我從天橋看下去，第一次噴胡椒時，挺大規模，很多人都伏在地下了。」但她對梁振英的表現深為鄙視，更說 :「不值得提起這個人，我不覺得他是一個特首。」
問及佔中，李小姐嘆氣說 :「我也不肯定他(指主辦方)會否真的佔中……如果真的會佔，我有心理準備被人拉。怎麼說呢，如果我們都不出來……無理由要犧牲班細路。」
舉家集會撐學生
昨晚近七點半，譚太架著太陽眼鏡，跟十五歲的女兒神情疲憊地坐在中信大廈外大樹下的石壆，然而一談起集會經驗，她打起精神地分享 :「我第二天來集會，由昨天(星期五)早上十點去到下午六點。(今天)只是來探望一下示威的人，看現場情況怎樣，也沒打算要逗留這麼久，現在不知要留多久。」
譚太支持就讀中學的女兒在週五全日罷課，問到她的丈夫是否支持這決定，譚先生就在筆者身後出現，原來這天，他們是舉家到場支持集會的。譚太說 :「她(女兒)都有想過，覺得應該參與。我們(夫婦)商量過，覺得參與是好的，罷課一天不是什麼問題。」
「示威人士什麼都沒有，不會暴力得過警察，」譚太留意社交網站的消息，覺得警方在無理地使用武力 :「你(警察)可以在這裡看著，不需要逼走示威者。警察是應該保護市民，在有混亂、意外時去救他們，而不是驅散甚至攻擊他們。」
儘管譚家昨晚已留守到近八點，仍未打算離開，但譚太笑指他們並非什麼很勇敢、很激進的人，也十分擔心安全，故選擇留在後方支持集會 :「如果佔中被捕……我沒想過擔心不擔心，現在想不到這麼多了。」
編輯：麥馬高