圖片來自互聯網
台灣同性婚姻立法的議題引起社會許多討論。
我們可以為自己的意見發聲，是自由社會的可貴。
我不反對同性婚姻，據說認同同性戀沒問題是「不知道什麼是愛」。
「愛」是種神秘又詭異的東西，我們都需要愛，但不見得我們都遇見愛，到底是要擁有愛才明白什麼是愛？還是最缺乏的人才知道什麼是愛？
早前在某個場合遇見一位久世伯，世伯有兩名二十出頭的兒子，閒談間，世伯表示父母只是把生命帶給子女，至於日後的路，則由孩子們自己選擇。只要孩子們堂堂正正，不作奸犯科，讀書、工作、性取向等等，都不會干涉，就隨他們自己的選擇吧。
世伯應該五十來歲了，很難想像五十來歲的傳統華人父親，會有如此開通的思想。曾經問過一些較年輕，思想看似較為開通的父母們，他們都說「別人家的孩子如此可以接受，若果自己家的孩子，當然不想。如果，他日孩子真的有這種選擇，只能隻眼開隻眼閉，唔好帶返黎屋企。」
反對者說，同性婚姻立法，則會破壞異性婚姻。
這點有些無法理解，是社會主流認為同性伴侶不該享有異性伴侶的權利？
同性戀並不是今天才發生的事，中國成語裡的「斷袖分桃」、「龍陽之好」說的就是男性同性戀之事，只不過，我們的社會主流，總是把仁義道德的事看作最高層次，而把主流之外的一切思想，都拼棄在外。
如果說，家庭有男性爸爸和女性媽媽，而這對父母又能發揮到「父母」這兩個角色的功能，當然最好。但可惜，我們不得不面對，許多孩子都是成長於單親或各種形式的不完整家庭中，即使有的家庭有爸爸、媽媽，但孩子從小看到爸爸對媽媽家暴，甚致爸爸也對小孩動粗，這樣的「家」根本 發揮不到它的家庭功能，只是按社會主流的意願，勉強用「婚姻」去綁住一對不再相愛的男女。
一個十二歲的男孩子，成長於家庭功能無法正常運作的家庭，從小就覺得人生沒有希望，也沒有將來，這一刻，只想快點十八歲，搬離這個「家」，他不相信世上會有人明白他，接納他，最多會養一隻狗相依為命。這樣的異性婚姻家庭，也不見得是婚姻和成家的本意。
我們的生活越見忙碌，每日不停工作、工作再工作，為那微薄的薪金付出我們的大半生。還有多少空間可以讓我們去學習、去表達、去接受愛？
如果你不同意同性婚姻，亦幸運地擁有你的異性婚姻，就請努力經營好你的家庭。你仍然可以表達你對同性婚姻的不同意，但不是用對罵、製造恐懼的方式。我們的社會仍然允許我們自由表達意見，請用文明的方法。
因為我們都不知道，還有多少時日，這個社會可以容許我們為自己的意見高呼、上街。
BTW，許多人說不該由沒有民主的人的對民主社會說三道四，那麼同性婚姻一事，是否又該由我們這些異性戀的人說三道四？
但，在尚算有一線自由的土地上，我們都有為自己意見發聲的權利。